Candidates Prabowo Team Claims, journalist Allan Nairn will be reported to the Police

Allan Nairn

JAKARTA - Team candidate Prabowo - Hatta have reported an American investigative journalist Allan Nairn to the Criminal Investigation Police. Allan accused of slander against presidential candidate Prabowo through the writings and statements in the media.

According to the Secretary Prabowo-Hatta winning team, Fadli Zon legal action is not merely an attempt to clear the name of Prabowo alone. Stressed, Allan Nairn reporting primary purpose is to protect the country's sovereignty from foreign interference.

Read More

Orwell akan mengenali logika postkolonialisme bermain di Papua Barat

 By..Morgan Godfery 

Theguardian.com, Tuesday 15 July 2014 02.50

 Dalam banyak hal, perjuangan Papua Barat adalah kisah masyarakat adat di seluruh dunia: eksploitasi

"Hanya sedikit orang yang tahu bahwa George Orwell, yang lebih dikenal sebagai penulis novel dystopian 1984, adalah salah satu pendiri awal studi postkolonial. Kontribusi Orwell terbaik dikenal ke lapangan adalah hari Burma, tetapi kontribusinya yang paling awal adalah Bagaimana Bangsa Apakah Exploited - The British Empire di Burma. Diterbitkan dalam jurnal Perancis Le Progres civique, Orwell menggambarkan bagaimana lahan, tenaga kerja dan sumber daya dari satu negara - yaitu, Burma - digunakan untuk membiayai pengembangan industri lain - dalam hal ini, Inggris.

"Perawatan diambil untuk menghindari pelatihan teknis dan industri [di Burma]. Aturan ini, diamati di seluruh India, bertujuan untuk menghentikan India dari menjadi negara industri yang mampu bersaing dengan Inggris."

Peran koloni, kemudian, adalah di bawah pembangunan demi pembangunan penjajah itu. Ini adalah logika kolonialisme.

Orang mungkin berpikir ini hanyalah kepentingan sejarah. Kalau saja. Ada sebuah negara industri baru di depan rumah kami dan itu adalah menggunakan koloni untuk membiayai pertumbuhannya. Orwell akan mengakui penjajah yang - Indonesia - dan logika kolonialisme di wilayah Papua Barat.

Indonesia menganeksasi Papua Barat pada tahun 1960. Jadi mulai dan dengan demikian melanjutkan perjuangan postkolonial mematikan di Oceania. Dalam setengah abad terakhir pasukan keamanan Indonesia telah menewaskan sebanyak 500.000 orang Papua Barat. Tahun lalu Asian Human Rights Commission dirilis Genosida The Terabaikan, laporan tentang kekejaman yang dilakukan pada tahun 1977 dan 1978. Korban menjelaskan bagaimana mereka lolos dari ladang pembunuhan sementara yang lain menceritakan mereka berjalan-in dengan regu penyiksaan. Kekerasan bukan hanya sesuatu yang terjadi di Papua Barat, itu adalah bentuk pemerintahan.

Orang akan berharap bahwa, sekitar 40 tahun kemudian, semuanya telah membaik. Rasanya tidak begitu. Menurut Organisasi Papua Merdeka Barat pemimpin kemerdekaan lokal ditembak mati pada sepeda motor pada bulan Juni. The UNPO melaporkan bahwa aktivis demokrasi lokal telah dipukuli dan ditangkap karena membagi-bagikan selebaran mendorong orang Papua Barat untuk memboikot pemilihan presiden pekan lalu. Dalam jangka sampai dengan pemilihan pasukan keamanan disiagakan penuh.

Tapi mengapa Indonesia berpegang teguh Papua Barat? Dasar klaim Indonesia terhadap kedaulatan adalah Act of Free Choice lucu "pada tahun 1969 tindakan adalah referendum nominal di mana sedikit lebih dari 1000 pria -. Kurang dari 1% dari populasi pemilih yang memenuhi syarat - setuju untuk mengalihkan kedaulatan kepada Indonesia. Hasilnya dikontrol - suatu tindakan pilihan paksa - dengan militer hati-hati memilih dan memaksa para peserta. Pemerintah Indonesia telah melaksanakan klaim kedaulatan pada akhir senapan serbu sejak itu.

Tapi klaim itu hanya kenyamanan. Papua Barat etnis Melanesia dan geografis bagian dari Oseania - Jakarta mengakui ini banyak - tapi, penting, wilayah Papua Barat adalah rumah bagi tambang emas terbesar di dunia, tambang tembaga terbesar ketiga dan deposit mineral yang kaya. Freeport-McMoRan, perusahaan Amerika yang beroperasi tambang Grasberg, adalah pembayar pajak terbesar di Indonesia. Perusahaan ini telah memberikan kontribusi lebih dari $ 12 miliar menjadi pundi-pundi Jakarta sejak tahun 1991. Daripada mengandalkan keamanan swasta di tambang, Freeport-McMoRan membayar pasukan keamanan Indonesia. Jakarta adalah senang untuk membantu.

Orwell akan mengenali logika kolonialisme di sini. Papua Barat sebagian besar telah melewatkan revolusi industri Indonesia, bukan dipaksa untuk membiayainya. Dalam banyak hal perjuangan Papua Barat adalah kisah masyarakat adat di seluruh dunia: eksploitasi.

Mantan Perdana Menteri Australia Robert Menzies memperingatkan sebanyak pada tahun 1960 ketika ia mengatakan bahwa kekuasaan Indonesia dari Papua Barat hanya akan menggantikan kolonialisme putih untuk "kolonialisme coklat". Kami tidak mendengarkan kemudian, akan kita dengarkan sekarang?

Published: The guardian.com

 

Terima Anda Sudah Kunjungi Blog Alternatif KNPB, Jika Tidak Keberatan Apa Tanggapan Atau komentar Anda Tentang Berita ini?

Read More

West Papua pada festival Seni Budaya Melanesia

Papuan Activist

Oleh Jonas Cullwick in Daily Vanuatu

Sebuah delegasi besar dari Papua Barat berpartisipasi dalam Melanesian Festival 5th Seni dan Budaya di Port Moresby, diselenggarakan oleh Papua Nugini, yang di minggu kedua dan akhir pekan ini. Hal ini dikonfirmasi oleh Perdana Menteri Vanuatu Joe Natuman yang berada di Port Moresby untuk menghadiri Melanesian Spearhead Group (MSG) Pemimpin Summit khusus, yang bertepatan dengan pembukaan festival seni dan budaya.

Read More

Amnesty Internasional: Indonesia: Investigate Ill-treatment of Protesters and Intimidation of Journalists in Papua

Amnesty International is concerned about allegations that police ill-treated protesters involved in a proindependence protest in Papua as well as intimidated journalists who were covering it.

On 26 November, police arrested at least 28 political activists including three women who participated in a pro-independence protest in Waena, Jayapura organized by the West Papua National Committee (Komite Nasional Papua Barat, KNPB). According to a human rights lawyer who saw them in detention at the Jayapura City police station, there were indications that they had been beaten after they were arrested. Some of the detainees had bruises or swelling on their mouth, eyes, forehead and body. At least 12 people are still in police custody.

The authorities must ensure that all those who are detained have access to lawyers of their choosing and that those who are suffering injuries have immediate access to medical treatment. The authorities must also ensure a prompt, thorough, and effective investigation into the allegations of ill-treatment by the police and ensure that those suspected of involvement, including persons with command responsibility, are prosecuted in proceedings which meet international standards of fairness. Victims should also be provided with reparations.

Amnesty International continues to receive credible reports of human rights violations committed by
the security forces in the provinces of Papua and West Papua, including torture and other ill-treatment, unnecessary and excessive use of force and firearms and possible unlawful killings. Investigations into such reports are rare and only few perpetrators have been brought to justice. The lack of accountability and the failure to criminalize acts of torture in the Criminal Code contributes to this culture of impunity.

Our organization is also concerned that the Jayapura City police personnel reportedly intimidated at
least three journalists while they were covering the KNPB protest in Jayapura. Police personnel approached them and hit one of the journalists in the head. Police also attempted to grab their cameras and told them to leave the area. One of the journalists was intimidated by the police to delete photos he had taken of the protest.

Journalists play a crucial role in exposing human rights violations and abuses, especially in Papua where authorities restrict access to international observers, including human rights organizations and journalists. Harassment, intimidation and attacks against journalists and human rights defenders can have a chilling effect, and can contribute to a climate of impunity. Amnesty International calls on the authorities to investigate all allegations of attacks, intimidation and harassment of journalists in Papua and ensure they – and others – are not obstructed from conducting their legitimate work.

Amnesty International does not take a position on the political status of Papua, or any other province of Indonesia. However, people in Papua and elsewhere in Indonesia should be able to peacefully express their views free from harassment, threats and the fear of criminalization. Our organization believes that the right to freedom of expression includes the right to peacefully advocate referendums, independence or any other political solutions that do not involve incitement to discrimination, hostility or violence.

Published: http://www.refworld.org/docid/529d97224.html

Terima Anda Sudah Kunjungi Blog Alternatif KNPB, Jika Tidak Keberatan Apa Tanggapan Atau komentar Anda Tentang Berita ini?

Read More

HAM Indonesia: Dengar Kesaksian Tom Lantos (Human Rights Watch)

Kesaksian John Sifton, Direktur Advokasi Asia, Human Rights Watch:

Tom Lantos Human Rights Commission  

23 Mei 2012 

 

Masalah HAM di Indonesia"

 

Bapak Ketua, saya ingin mengucapkan terima kasih untuk mengundang saya untuk bersaksi hari ini, dan terima panitia untuk berfokus pada catatan hak asasi manusia di Indonesia, yang terlalu sering saat ini tidak menerima perhatian yang layak.

 

Indonesia telah mengalami perubahan besar selama 15 tahun terakhir. Human Rights Watch menyadari perbaikan umum dan luas bahwa telah terjadi sehubungan dengan hak-hak sipil dan politik dasar, khususnya masyarakat sipil berkembang dan media.

 

Situasi hak asasi manusia di negara saat ini, bagaimanapun, tidak dapat terus diukur dibandingkan dengan masa lalu negara itu. Reformasi sejati harus diakui, tetapi pemerintah Indonesia harus dinilai oleh set yang sama standar sebagai pemerintah lain dan mengkritik secara objektif karena gagal memenuhi kewajiban HAM-nya. Untuk melakukan sebaliknya akan mengutuk rakyat Indonesia untuk menurunkan standar perlindungan hak.

 

Pertama, situasi di Papua dan isu-isu terkait kebebasan berekspresi: keinginan untuk fokus pada empat bidang tertentu keprihatinan hak asasi manusia Human Rights Watch. Kedua, masalah impunitas militer terhadap pelanggaran hak asasi. Ketiga, penganiayaan memburuknya agama minoritas. Dan terakhir, masalah yang melibatkan migran dan pencari suaka.

 

Gratis Ekspresi di Papua dan tempat lain

 

Human Rights Watch tetap sangat prihatin dengan situasi di Papua dan Papua Barat, di ujung timur kepulauan Indonesia, di mana pasukan polisi militer Indonesia dan melakukan kontrol luas atas penduduk etnis Papua, dan sering melecehkan dan membawa penuntutan bermotif politik terhadap warga Papua yang diyakini terlibat dalam kelompok-kelompok pro-kemerdekaan.

 

Pada Oktober 2011 , sebuah demonstrasi pro-kemerdekaan di Papua dibubarkan dengan kasar oleh tentara tiga pengunjuk rasa keamanan Indonesia tewas dan banyak lagi terluka. Beberapa terluka parah karena dipukuli. Enam bulan kemudian, sebuah pengadilan di Papua dihukum lima pria untuk laporan yang dibuat pada acara-Selpius Bobii, seorang aktivis media sosial, August Sananay Kraar, seorang pegawai negeri sipil, Dominikus Sorabut, pembuat film, Edison Waromi, mantan tahanan politik, dan Forkorus Yaboisembut, seorang pemimpin suku Papua-dan menghukum mereka tiga tahun penjara.

 

Forkorus Yaboisembut telah mengunjungi Washington, DC pada tahun 2010 dan bertemu dengan anggota Kongres dan pejabat Departemen Luar Negeri. Dia berusia 50-an dan kemungkinan berat kurang dari 100 pound, tapi itu tidak menghentikan pasukan keamanan dari memukulinya sangat buruk pada rapat umum tersebut.

 

Sebuah tindakan keras pemerintah jelas pada aktivis kemerdekaan dari Mei hingga Agustus 2012 mengakibatkan meningkatnya kekerasan di Papua. Empat puluh tujuh melaporkan insiden kekerasan dalam periode ini meninggalkan 18 orang tewas, termasuk seorang tentara Indonesia yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas, dan puluhan terluka, termasuk seorang turis Jerman. Pada 14 Juni 2012 , polisi menembak dan menewaskan wakil ketua Mako Tabuni dari Komite Nasional Papua Barat (Komite Nasional Papua Barat atau KNPB), sebuah kelompok militan kemerdekaan Papua, memicu kerusuhan di lingkungan Jayapura Wamena, atas persepsi bahwa Tabuni adalah korban eksekusi di luar hukum. Polda Papua menyatakan bahwa Tabuni terlibat dalam berbagai penembakan, tetapi belum memberikan bukti yang jelas untuk mendukung klaim tersebut.

 

Kekerasan pecah di Papua lagi baru-baru ini, pada tanggal 1 Mei 2013, ulang tahun kelimapuluh hari ketika wilayah Papua diserahkan ke Indonesia oleh PBB, pada tahun 1963. Polisi Indonesia dilaporkan menembak dan menewaskan dua pengunjuk rasa di kota Sorong hari sebelum protes, dan setidaknya 20 demonstran ditangkap di kota Biak dan Timika pada hari protes, paling untuk meningkatkan pro-kemerdekaan Bendera Bintang Kejora .

 

Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia, Navi Pillay, mengutuk penangkapan dalam sebuah pernyataan, dan mencatat bahwa sejak Mei 2012, kantornya telah menerima 26 laporan tentang pelanggaran hak asasi manusia di Papua, termasuk 45 pembunuhan dan kasus-kasus penyiksaan, banyak terkait dengan pejabat keamanan. Dan seperti Human Rights Watch telah dilakukan, dia mengkritik kegagalan pemerintah untuk menyelidiki dan menuntut pasukan keamanan terlibat dalam penyalahgunaan.

 

Juga pada Mei 2012, lebih dari selusin negara anggota PBB mengangkat tangguh pertanyaan selama Universal Periodic Review Indonesia pada Dewan HAM PBB tentang masalah hak asasi manusia di Papua termasuk impunitas berkelanjutan bagi pelanggaran oleh pasukan keamanan, pembatasan hak kebebasan berekspresi , dan pembatasan yang berlebihan dan pengawasan dari wartawan asing dan peneliti hak asasi manusia. Tapi Indonesia menolak semua rekomendasi Papua terkait, menyangkal negara memiliki tahanan politik atau masalah impunitas di Papua, dan mengklaim tanpa dasar bahwa "wartawan nasional" bisa bepergian dengan bebas di wilayah tersebut.

 

Frank La Rue, Pelapor Khusus PBB tentang kebebasan berpendapat dan berekspresi, berkunjung ke Indonesia pada bulan Januari tapi ditolak izin untuk mengunjungi Papua, menyoroti kegagalan Indonesia untuk bertindak sesuai dengan rekomendasi Dewan Hak Asasi Manusia.

 

Komite juga harus mempertimbangkan kasus Filep Karma, aktivis Papua dipenjarakan karena secara damai mendukung kemerdekaan Papua dari Indonesia. Hampir sembilan tahun yang lalu, pada tanggal 1 Januari 2004, Karma membantu mengatur upacara untuk menandai peringatan kemerdekaan Papua dari penjajahan Belanda. Acara ini dihadiri oleh ratusan mahasiswa Papua yang berteriak "Merdeka!" Dan melambaikan Papua "Morning Star" bendera, yang ilegal menurut hukum Indonesia. Ketika pengunjuk rasa mencoba menaikkan bendera, pasukan keamanan membubarkan unjuk rasa. Karma dan lainnya ditangkap, dan tahun berikutnya ia ditemukan bersalah atas pengkhianatan untuk penyelenggaraan acara dan dijatuhi hukuman 15 tahun penjara.

 

Tidak ada tuduhan tentang kekerasan yang pernah dilakukan terhadap Karma, ia telah berbicara secara ekstensif terhadap penggunaan kekerasan dalam memprotes pemerintah Indonesia. "Kami ingin terlibat dalam dialog yang bermartabat dengan pemerintah Indonesia," ia mengatakan. "Sebuah dialog antara dua orang bermartabat, dan bermartabat berarti kami tidak menggunakan kekerasan."

 

Pada November 2011 , Kelompok Kerja PBB tentang Penahanan Sewenang-wenang mengeluarkan pendapat bahwa pemerintah Indonesia melanggar hukum internasional dengan menahan Karma dan menyerukan pembebasan segera dan tanpa syarat itu.

 

Memenjarakan Indonesia terhadap demonstran damai tidak terbatas pada Papua. Beberapa lusin demonstran Maluku-orang yang mendukung Maluku independen republik-ditangkap sehubungan dengan 29 Juni 2007 protes selama Hari Nasional perayaan keluarga di stadion di pulau Ambon. Dalam acara yang dihadiri oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono, 28 Maluku kemerdekaan anggota kelompok memasuki stadion dan mulai tarian tradisional yang disebut cakalele, dan kemudian mengibarkan bendera dilarang Republik Maluku Selatan. Protes ini dipimpin oleh seorang guru sekolah bernama Johan Teterisa Maluku. Seorang kepala suku bernama Ferdinand Waas membantu mengatur protes. Para penari, sebagian besar pria muda yang datang dari Pulau Haruku, timur dari Ambon, malu Presiden Yudhoyono di depan para tamu asing: ketika ia berbicara setelah tarian dia mengatakan kepada penonton bahwa "tidak ada toleransi" di Indonesia untuk separatisme. Sebagian besar demonstran segera ditangkap selama acara berlangsung, dan Human Rights Watch kemudian didokumentasikan dalam sebuah laporan tahun 2010 berapa banyak dari mereka disiksa oleh pihak berwenang Indonesia setelah penangkapan. Sebagian kemudian dituntut untuk pengkhianatan dan dihukum penjara dalam jarak sekitar 8 sampai 10 tahun. Tujuh dari pengunjuk rasa asli saat ini menderita masalah kesehatan yang parah yang berhubungan dengan penyiksaan dan pemukulan setelah mereka ditangkap.

 

Impunitas Militer

 

Aparat keamanan Indonesia terus melakukan pelanggaran serius dengan impunitas hampir selesai. Sistem peradilan militer memiliki catatan buruk penuntutan dalam kasus-kasus hak asasi manusia, dan tidak ada yurisdiksi sipil atas tentara, bahkan untuk pelanggaran hak asasi yang serius.

 

Ini kegagalan yang disorot dalam insiden tahun lalu di Papua: Pada 6 Juni 2012 lebih dari 300 tentara dari Batalyon 756 ^th mengamuk di desa Papua Wamena sebagai balasan atas sebuah insiden di mana warga yang memukuli sampai mati seorang prajurit yang terlibat dalam kecelakaan lalu lintas yang fatal. Tentara acak menembakkan senjata mereka ke pusat perbelanjaan, membakar 87 rumah, ditikam 13 desa, dan membunuh seorang PNS asli Papua. Meskipun para pejabat militer pada 12 Juni meminta maaf atas insiden tersebut dan kompensasi yang dijanjikan, korban mengatakan penyelidik militer gagal menanyai mereka tentang insiden tersebut. Mereka mengatakan daripada membayar kompensasi apapun, militer telah membatasi respons terhadap kekerasan ke Papua "batu-pembakaran" upacara adat dan menyatakan kasus ini ditutup. Tidak ada yang diketahui telah dituntut atas kekerasan yang terjadi.

 

Kekhawatiran tentang impunitas aparat keamanan muncul kembali tahun ini di Jawa, pulau terpadat di Indonesia. Pada 23 Maret , 11 anggota Komando Pasukan Khusus (Komando Pasukan Khusus atau Kopassus), ditangkap karena membobol penjara Cebongan di Yogyakarta, Jawa Tengah, dan membunuh empat tahanan di sel mereka. Penyidik ​​mengatakan motif pembunuhan adalah balas dendam atas pembunuhan, tiga hari sebelumnya, dari anggota Kopassus Heru Santoso, yang keempat tahanan telah ditangkap. Santoso dan 11 Kopassus tersangka semua disajikan dengan Kopassus Grup II di Kartasura, sekitar dua jam dari Yogyakarta.

 

Penyidik ​​mengatakan bahwa tersangka Kopassus, menyamar dengan topeng ski dan membawa AK-47 senapan serbu, memaksa masuk ke penjara, mengalahkan dua penjaga penjara yang kemudian harus dirawat inap, dan mengeksekusi empat tahanan. Ketika meninggalkan setelah serangan 15 menit, para penyerang menyita rekaman televisi sirkuit tertutup penjara.

 

Pada tanggal 24 Maret, sehari setelah serangan itu, komandan militer Jawa Tengah, Mayjen Hardiono Saroso, yang kewenangannya meluas ke Kopassus Grup II, menolak tuduhan bahwa personil Kopassus telah dilakukan pembunuhan penjara. Tapi sembilan hari kemudian, pada tanggal 2 April, tentara Komandan Jenderal Pramono Edhie Wibowo menunjukkan bahwa anggota Kopassus telah terlibat dalam serangan penjara. Pada tanggal 4 April, tim investigasi militer mengungkapkan bahwa sembilan tentara Kopassus telah melakukan serangan, dan pada tanggal 6 April, angkatan bersenjata mengumumkan bahwa Saroso, komandan Jawa, telah diberhentikan dari jabatannya sehubungan dengan pembunuhan penjara.

 

Pada saat yang sama, militer dan pejabat pemerintah senior yang secara terbuka membela tersangka dan meremehkan beratnya kejahatan. Pada tanggal 4 April, tentara penyidik ​​Brig. Jenderal Untung Yudhoyono berulang kali menggambarkan empat tahanan dibunuh sebagai "preman" dan mengatakan pembunuhan mereka ekspresi loyalitas Kopassus. Pada tanggal 12 April, Menteri Pertahanan Purnomo Yusgiantoro secara terbuka membantah bahwa pembunuhan penjara adalah pelanggaran hak asasi manusia atas dasar bahwa pembunuhan itu "spontan [dan] terorganisir." Komandan Kopassus Mayjen Agus Sutomo pada tanggal 16 April bersikeras bahwa serangan penjara adalah tindakan hanya "pembangkangan" daripada isu hak asasi manusia.

 

Human Rights Watch prihatin bahwa para tersangka Kopassus tidak akan dituntut sejauh penuh hukum. Menurut hukum Indonesia, personil militer tidak dapat diadili di pengadilan sipil, dengan hanya beberapa pengecualian jarang dipanggil beberapa. Sistem peradilan militer memiliki yurisdiksi untuk mengadili kejahatan yang dilakukan oleh tentara, tetapi memiliki catatan kejaksaan sangat miskin. Hukum pidana militer tidak mengandung kejahatan penyiksaan, antara kekurangan lainnya. Sementara UU 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia kewenangan pengadilan HAM untuk menegaskan yurisdiksi atas kasus yang melibatkan tuduhan bahwa anggota berkomitmen pelanggaran HAM militer, pada saat itu hanya berlaku untuk tuduhan genosida dan kejahatan terhadap kemanusiaan, dan tidak kepada spektrum perilaku yang merupakan pelanggaran hak asasi manusia.

 

Selama Ulasan PBB Universal Periodic terhadap catatan hak asasi manusia di Indonesia pada tahun 2007 dan 2012, pemerintah Indonesia berkomitmen untuk mereformasi sistem peradilan militer, yang menjanjikan reformasi termasuk menambahkan penyiksaan dan tindakan kekerasan lainnya terhadap hukum pidana militer pelanggaran dapat dituntut dan memastikan definisi dari pelanggaran tersebut konsisten. Namun, sampai saat ini pemerintah belum menambahkan pelanggaran tersebut ke hukum pidana militer.

 

Catatan Kopassus 'pelanggaran hak asasi manusia dan kegagalan untuk menahan pelaku bertanggung jawab meliputi operasinya di seluruh Indonesia, dimulai pada tahun 1960 di Jawa dan memperluas ke Timor Timur, Aceh, dan Papua dalam beberapa dekade sejak. The terdokumentasi Timor Timur pelanggaran mendorong Amerika Serikat untuk memberlakukan larangan kontak militer dengan pasukan elit pada tahun 1999. Pada tahun 2010, AS mencabut larangan tersebut. Human Rights Watch dan organisasi hak asasi manusia dalam negeri mengkritik larangan atas dasar bahwa militer Indonesia, dan Kopassus pada khususnya, telah gagal untuk menunjukkan komitmen tulus untuk pertanggungjawaban atas pelanggaran hak asasi manusia yang serius.

 

Pelanggaran serius oleh pasukan Indonesia dan kegagalan untuk sepenuhnya menuntut dan menghukum personil militer jauh melebihi Kopassus. Dalam sejumlah kasus selama dekade terakhir, sistem peradilan militer Indonesia telah ditiadakan hukuman ringan kepada prajurit dihukum pelanggaran HAM berat terhadap warga sipil:

• Pada tanggal 30 Mei 2010, beberapa tentara Indonesia menahan dua petani Papua, Tunaliwor Kiwo dan Telangga Gire, di sebuah pos pemeriksaan militer di Tingginambut, Puncak Jaya, Papua. Para tentara menyiksa mereka, menuntut para petani membawa mereka ke tempat penyimpanan senjata yang diduga di desa mereka. Sebuah video grafis mendokumentasikan tentara melakukan tindak kekerasan seksual terhadap Kiwo dan mengancam akan membunuh Gire. Pengadilan militer dihukum hanya tiga tentara yang terlibat dalam penyiksaan atas tuduhan "pembangkangan" dan menjatuhkan hukuman penjara antara delapan dan sepuluh bulan.

• Video rekaman mendokumentasikan pelanggaran yang dilakukan pada tanggal 17 Maret 2010, oleh unit pos pemeriksaan 12-prajurit dari tentara Batalyon 753 ^rd, yang dipimpin oleh Letnan Cosmos di desa Papua Kolome juga di Puncak Jaya. Video mendokumentasikan unit menginterogasi warga Papua, memukuli mereka dengan helm mereka dan menendang mereka. Letkol Adil Karo-Karo, hakim militer, mengkritik tentara yang mencatat penyalahgunaan, mengatakan "Kamu bodoh. Mengetahui seberapa sensitif itu, mengapa Anda terus merekam sih? "Pada tanggal 12 November 2010, pengadilan militer Jayapura ditemukan Cosmos dan tiga tentara di bawah komandonya bersalah" pembangkangan. "Cosmos dijatuhi hukuman tujuh bulan penjara sementara tiga prajurit menerima hukuman lima bulan masing-masing.

• Pada bulan Juni 2008, sebuah pengadilan militer menemukan 13 personil angkatan laut bersalah menembaki sekelompok warga sipil di Pasuruan, Jawa Timur, menewaskan empat warga sipil dan melukai beberapa orang lainnya pada Mei 2007. Penembakan itu sehubungan dengan sengketa tanah yang melibatkan bisnis yang telah menyewa tentara untuk memberikan keamanan. Meskipun biaya yang relevan membawa hukuman maksimal 15 tahun penjara, tentara dijatuhi hukuman penjara yang berkisar antara 18 bulan sampai 36 bulan, dan pemberhentian dari militer.

• Tiga tentara dihukum pada bulan Juli 2005 menyiksa seorang warga sipil di Bogor, Jawa Barat, pada kecurigaan bahwa ia telah mencuri sepasang sandal. Menurut sebuah laporan forensik, penduduk sipil meninggal pada hari berikutnya dari luka yang diderita sebagai akibat dari penyiksaan. Sebuah pengadilan militer menghukum prajurit penyerangan dan menghukum mereka hukuman penjara berkisar antara enam minggu sampai 18 bulan.

• Tiga tentara dihukum pada bulan Juli 2003 karena memperkosa empat perempuan di Aceh Utara, tunduk sampai 12 tahun penjara, diberi hukuman penjara mulai dari dua tahun dan enam bulan sampai tiga tahun enam bulan dan pemecatan dari militer.

Kebebasan Beragama

 

Pada bulan Februari, Human Rights Watch menerbitkan komprehensif laporan tentang serangan sering dan kadang-kadang mematikan terhadap kelompok agama minoritas di Indonesia. Laporan ini menjelaskan lingkungan memburuk bagi minoritas agama di seluruh Indonesia. Militan Islam semakin memobilisasi massa untuk menyerang minoritas agama-dengan impunitas hampir selesai. Hukuman penjara ringan yang dikenakan pada mereka dituntut mengirim pesan toleransi resmi untuk kekerasan massa tersebut. Puluhan peraturan, termasuk menteri tentang pembangunan rumah ibadah, terus mendorong diskriminasi dan intoleransi.

 

Sepanjang 2012, puluhan jemaat-jemaat Kristen minoritas, termasuk GKI Yasmin di Bogor dan Gereja HKBP Filadelfia gereja di pinggiran Jakarta Bekasi, melaporkan bahwa para pejabat pemerintah daerah sewenang-wenang menolak untuk mengeluarkan izin mereka diperlukan dalam sebuah dekrit tahun 2006 untuk membangun rumah ibadah. Kedua gereja telah memenangkan Mahkamah Agung keputusan untuk membangun struktur tersebut. Pejabat pemerintah senior, termasuk Menteri Agama Suryadharma Ali dan Menteri Dalam Negeri Gamawan Fauzi, terus membenarkan pembatasan kebebasan beragama atas nama ketertiban umum. Mereka berdua menawarkan minoritas yang terkena dampak "relokasi" daripada perlindungan hukum terhadap hak-hak mereka.

 

Suryadharma Ali sendiri telah meradang ketegangan dengan membuat pernyataan yang sangat diskriminatif tentang Ahmadiyah dan komunitas agama Syiah, menunjukkan bahwa keduanya sesat. Pada bulan September 2012, ia menyatakan bahwa "solusi" untuk intoleransi keagamaan Ahmadiyah dan Syiah adalah konversinya ke Islam Sunni bahwa kebanyakan orang Indonesia mengikuti. Itu bulan yang sama, Presiden Yudhoyono menyerukan pengembangan instrumen internasional untuk mengadili "penodaan agama," yang dapat digunakan untuk membatasi kebebasan berekspresi dan kebebasan beragama minoritas.

 

Menurut Setara Institute di Indonesia, yang memonitor kebebasan beragama, serangan terhadap umat beragama meningkat dari 216 pada 2010 menjadi 244 di 2011-264 serangan pada tahun 2012. Angka-angka ini menunjukkan situasi yang memburuk.

 

Beberapa serangan baru-baru terburuk melibatkan sebuah desa Syiah di Kabupaten Sampang di Pulau Madura. Pada 29 Desember 2011, militan Sunni membakar rumah-rumah dan madrasah, sekolah Islam, menyebabkan sekitar 500 warga Syiah mengungsi. Polisi menangkap dan dikenakan hanya salah satu militan untuk pembakaran. Pada tanggal 26 Agustus 2012, pada akhir Idul Fitri, liburan setelah berakhirnya Ramadan, ratusan militan Sunni kembali menyerang desa Syiah sama dan membakar sekitar 50 rumah Syiah, menewaskan satu orang dan melukai yang lain. Beberapa petugas polisi di tempat kejadian gagal melakukan intervensi untuk menghentikan serangan-rekaman video serangan menunjukkan polisi berdiri di sekitar sementara Sunni serangan militan. Banyak Syiah menyerang tetap mengungsi dari rumah mereka.

 

Pada bulan November 2012, penduduk desa di Aceh menyerang sebuah sekte Muslim di Bireuen, Aceh, menargetkan rumah seorang guru Muslim, Tengku Aiyub Syakuban, yang ulama dituduh menyebarkan "ajaran sesat." Ratusan penduduk desa terlibat dalam penyerangan dan membakar Syakuban dan Muntasir muridnya, keduanya dibakar sampai mati. Salah satu penyerang juga entah tewas dalam kerusuhan itu. Tidak ada yang ditangkap.

 

Salah satu serangan baru-baru yang paling meresahkan terjadi pada 6 Februari 2011, di Cikeusik, sebuah desa di Jawa Barat, ketika kerumunan sekitar 1.500 militan Islam bersenjata dengan batu, tongkat, dan parang menyerang sebuah pertemuan kecil dari dua lusin Ahmadiyah. Dalam sebuah video serangan, massa berteriak-teriak, "Kau kafir! Anda adalah bidat! "Polisi setempat dapat dilihat tetapi banyak cuti ketika kerumunan mulai turun pada Ahmadiyah. Video ini menunjukkan kerumunan kejam menendang dan memukuli beberapa pria dengan potongan-potongan kayu besar. Pada saat serangan berakhir, tiga orang yang dipukul sampai mati. Ini adalah pemandangan yang menjijikkan, untuk melihat massa mengalahkan manusia sampai mati. Tapi itu adalah ganda mengganggu untuk menyadari bahwa polisi berada di tempat kejadian dan kiri, membuat mereka terlibat dalam kejahatan.

 

Tetapi pihak berwenang tidak hanya bertanggung jawab atas tindakan kelalaian. Para pejabat telah terlibat langsung dalam penganiayaan terhadap agama minoritas.

 

Pada bulan Maret 2012, sebuah pengadilan di Jawa Tengah dihukum Andreas Guntur, pemimpin spiritual kelompok Amanat Keagungan Ilahi, sampai empat tahun penjara atas tuduhan penghujatan atas dasar ajaran diduga tidak tepat ayat-ayat tertentu dari Al-Quran.

 

Pada bulan Juni 2012, pengadilan Sumatera Barat dihukum Alexander An, administrator dari "Minang Ateis" grup Facebook, sampai 30 bulan penjara dan denda 100 juta rupiah (US $ 11.000) untuk "menghasut kerusuhan publik" melalui posting Facebook mendukung ateisme .

 

Pada bulan Juli 2012, sebuah pengadilan distrik Jawa Timur memvonis Tajul Muluk ulama Syiah dua tahun penjara dengan tuduhan penghujatan terhadap Islam. Pengadilan tinggi Jawa Timur kemudian meningkat hukumannya menjadi empat tahun dan dua bulan untuk menyebabkan "kerusuhan" di bulan Agustus.

 

Pada bulan Oktober 2010 seorang pendeta yang bernama Antonius Richmond Bawengan dari Jakarta ditangkap dan dituntut untuk membagi-bagikan selebaran kontroversial yang membuat marah umat Islam lokal di Jawa Tengah. Pada tahun 2011, ia dihukum karena penghujatan dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara.

 

Pada tahun 2010 sebuah pengadilan lokal di Sumatera dihukum dua anggota Baha'i, Syahroni dan Iwan Purwanto, dari "mencoba untuk mengubah" anak-anak Muslim ke agama Baha'i, yang tidak diakui oleh hukum Indonesia. Tuduhan itu tidak didukung oleh tuduhan yang jelas. Kedua pria dijatuhi hukuman lima tahun penjara.

 

Ada juga persenjataan lengkap hukum diskriminatif dan kebijakan di Indonesia yang membuat hidup sangat sulit bagi minoritas agama. Sebuah kelompok Kristen yang ingin membangun gereja baru terikat dengan peraturan yang sering ditegakkan pada kehendak pemerintah setempat. Seorang wanita Syiah akan mengatakan dia tidak dapat mengidentifikasi dirinya sebagai "muslim" di KTP pemerintahannya, karena iman Syiah dianggap sesat. Beberapa Baha'i akan dipaksa untuk mengatakan bahwa mereka adalah Muslim dalam rangka untuk mendapatkan surat nikah, jika mereka menolak, pernikahan mereka tidak bisa dikenali, dan anak-anak mereka akan dipertimbangkan yatim di akte kelahiran mereka. Dan ateis dapat dihukum dengan penjara keras.

 

Migran dan Pencari Suaka

 

Lebih dari empat juta perempuan Indonesia bekerja di luar negeri di Malaysia, Singapura, dan Timur Tengah sebagai hidup di rumah majikan. Para wanita sering menghadapi berbagai pelanggaran, termasuk eksploitasi tenaga kerja, psikologis, fisik, dan seksual, dan situasi kerja paksa dan kondisi seperti perbudakan. Pemerintah Indonesia telah menjadi advokat semakin vokal untuk pekerja di luar negeri, berhasil negosiasi pengampunan dari 22 perempuan Indonesia pada kematian baris Arab Saudi, menyerukan perlindungan tenaga kerja membaik, dan meratifikasi Konvensi Pekerja Migran.

 

Namun, Indonesia telah secara konsisten gagal untuk mengendalikan agen perekrutan kasar yang mengirimkan TKI ke luar negeri. Banyak lembaga membebankan biaya tinggi yang pekerja meninggalkan mereka dililit hutang dan memberi mereka informasi yang menipu atau tidak lengkap tentang kondisi kerja mereka. Revisi hukum migrasi tetap tertunda.

 

Di Indonesia, sebuah RUU yang penting memperluas perlindungan kunci untuk pekerja rumah tangga telah mendekam di parlemen. Hukum perburuhan negara mengecualikan pekerja rumah tangga dari hak-hak dasar yang diberikan kepada pekerja formal, seperti upah minimum, upah lembur, batas jam kerja, hari istirahat mingguan, dan liburan. Ratusan ribu gadis, sebagian masih berusia 11 tahun, bekerja sebagai pekerja rumah tangga. Banyak pekerjaan 14 sampai 18 jam sehari, tujuh hari seminggu, tanpa hari libur. Banyak majikan melarang pekerja rumah tangga anak meninggalkan rumah tempat mereka bekerja dan membayar sedikit atau tidak ada gaji mereka. Dalam kasus terburuk, anak perempuan secara fisik, psikologis, dan seksual oleh majikan mereka atau anggota keluarga majikan mereka.

 

Indonesia Tangkap dan menganiaya ribuan pencari suaka, termasuk anak-anak, dari Sri Lanka, Afghanistan, Burma, dan di tempat lain. Pencari suaka wajah penahanan, pelanggaran dalam tahanan, terbatasnya akses ke pendidikan, dan memiliki sedikit atau tidak ada bantuan dasar.

 

Pada bulan Februari 2012, pencari suaka Afghanistan meninggal akibat luka yang diduga ditimbulkan oleh penjaga di Pusat Penahanan Imigrasi Pontianak.

 

Indonesia bukan merupakan pihak pada Konvensi Pengungsi tahun 1951, dan tidak memberikan kesempatan yang paling migran untuk memperoleh status badan hukum, seperti untuk mencari suaka. Banyak migran mempertimbangkan bepergian ke Australia pada kapal diatur oleh penyelundup pilihan yang layak, meskipun risiko tenggelam di persimpangan laut yang berbahaya.

 

Human Rights Watch menjadi semakin peduli dengan nasib anak migran dan pencari suaka pada khususnya. Penelitian kami telah menemukan bahwa ratusan ditemani anak-lagi, orang-orang yang lari dari perang, kekerasan, dan kemiskinan di negara-negara yang jauh seperti Afghanistan, Sri Lanka, dan Burma-yang ditahan setiap tahun di Indonesia dan ditahan dalam kondisi mengerikan dan kekerasan, sering untuk bulan atau bahkan bertahun-tahun, tanpa akses ke pendidikan, dengan hak dasar mereka untuk mencari suaka diabaikan. Kami akan menerbitkan laporan tentang hal ini musim panas ini.

 

Terima kasih telah mengijinkan saya untuk bersaksi hari ini.

Published: 

http://www.hrw.org/news/2013/05/23/indonesia-tom-lantos-commission-hearing-testimony 

Read More

Report Amnesty International | Working to Protect Human Rights In Indonesia

Annual Report 2013

The state of the world's human rights

1. Background
2. Police and security forces
3. Freedom of expression
4. Freedom of religion and belief
5. Women’s rights
6. Impunity
7. Death penalty
8. Amnesty International Reports
9. Amnesty International Visits

Security forces faced persistent allegations of human rights violations, including torture and other ill-treatment and excessive use of force and firearms. At least 76 prisoners of conscience remained behind bars. Intimidation and attacks against religious minorities were rife. Discriminatory laws, policies and practices prevented women and girls from exercising their rights, in particular, sexual and reproductive rights. No progress was made in bringing perpetrators of past human rights violations to justice. No executions were reported.

Background

In May, Indonesia’s human rights record was assessed under the UN Universal Periodic Review. The government rejected key recommendations to review specific laws and decrees which restrict the rights to freedom of expression and thought, conscience and religion. In July, Indonesia reported to the CEDAW Committee. In November, Indonesia adopted the ASEAN Human Rights Declaration, despite serious concerns that it fell short of international standards.

Indonesia’s legislative framework remained inadequate to deal with allegations of torture and other ill-treatment. Caning continued to be used as a form of judicial punishment in Aceh province for Shari’a offences. At least 45 people were caned during the year for gambling, and being alone with someone of the opposite sex who was not a marriage partner or relative (khalwat).

More Full Report Amnesty: Amnesty International | Working to Protect Human Rights

Read More

Protesters shot, radio host arrested in West Papua, Indonesia

Pacific Freedom Forum ,-- Shooting peaceful protesters in West Papua and arresting a radio host for comments made on a talkback show are clear attacks on human rights by Indonesia, says the Pacific Freedom Forum.

"Indonesia is showing little progress towards answering serious and long-running concerns about human rights abuses in West Papua," says PFF Chair Titi Gabi.

In this case, the right to peaceful protest as a freedom of expression was again denied through the use of lethal force and arbitrary arrest."

Two protesters were reportedly killed and three seriously wounded in the district of Sorong as police and security forces cracked down on peaceful protests on 1 May across West Papua, marking 50 years of Indonesian rule.

An unconfirmed number were arrested.

In a separate incident since then, police also arrested a radio journalist hosting a talkback show where callers criticised the performance of a local official.

PFF supports comments from the UN High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, who expressed serious concerns over the crackdown on mass demonstrations across Papua.

In a UN statement, Pillay said: "These latest incidents are unfortunate examples of the ongoing suppression of freedom of expression and excessive use of force in Papua. I urge the government of Indonesia to allow peaceful protest and hold accountable those involved in abuses."

Her office reported receiving 26 alerts since May 2012 on human rights abuses, including 46 killings and cases of torture, "many" involving state officials.

PFF also supports comments reported from Independent Journalist Alliance, AJI, that any complaints against journalists should be handled under the press laws.

PFF co-Chair Monica Miller praised work by AJI and civil society networks in exposing continual human rights abuses in West Papua.

"Without their calm work in often hostile environments, the outside world may never get to hear of historic and ongoing killings, torture and arrest."

"These latest incidents illustrate the dismal failure by authorities in Jakarta to ensure constitutional equality across the republic."

PFF calls for the withdrawal of charges against the journalist, and his immediate release.

PFF also calls for an independent review of the process by which security forces deal with freedoms of expression, including peaceful protests. 

Source: http://www.ifex.org/

Read More

Lobi Papua merdeka 'digalakkan' di luar Indonesia

Benny Wenda menuturkan lobi untuk memerdekakan Papua semakin intensif dan dikoordinasikan melalui kantor baru kelompok separatis Free West Papua di Oxford.

Sejak namanya dicabut dari daftar Red Notice Interpol pada 2012, pemimpin kelompok Papua Merdeka itu melakukan lobi ke berbagai negara, antara lain Australia, Selandia Baru, negara-negara lain di Pasifik dan awal pekan depan dijadwalkan berkunjung ke Amerika Serikat.

Ia menyebut kunjungannya ini sebagai tur dunia untuk menggalang dukungan.

"Secara politik kami harus merdeka dari bangsa Indonesia. Itu tujuan dari perjuangan saya, karena selama 50 tahun bersama Indonesia kami dibunuh, kami dipenjarakan, kami diintimidasi, kami dipukul," kata Benny Wenda dalam wawancara telepon dengan BBC pada Sabtu (18/05).

Pihak-pihak yang ia temui, lanjutnya, meliputi pemerintah, anggota parlemen, lembaga swadaya masyarakat maupun individu yang bersimpati.

Koordinasi di kantor baru

Ketika ditanya bagaimana ia menggalang dukungan sementara di Papua terdapat berbagai kelompok, Benny Wenda mengakui berbagai organisasi di Papua bergerak dengan cara dan gaya mereka sendiri.

"Karena di situ kami ada semua kesepakatan teman-teman, juga busy (sibuk) dan saya sendiri juga busy perjalanan. Saya sendiri juga baru kembali kemarin malam jadi saya tidak ada waktu." Benny Wenda

"Untuk internasional, bagaimana saya harus melakukan lobi-lobi secara damai untuk menyampaikan ke dunia bahwa perjuangan kami ini, kami menuntut hak kami secara damai supaya melihat kembali akar persoalan," jelasnya.

Prinsipnya ia berpendapat integrasi Papua ke wilayah Indonesia melalui penentuan pendapat pada 1969 adalah cacat karena hanya diwakili segelintir penduduk Papua.

Kampanye, menurut Benny Wenda, kini diharapkan dapat dikoordinasikan melalui kantor barunya yang dibuka pada 28 April lalu di Oxford, Inggris. Pembukaan kantor Free West Papua antara lain dihadiri oleh walikota setempat dan seorang anggota parlemen.

Pembukaan itu sontak menuai kecaman di Indonesia. Menteri Luar Negeri Marty Natalegawa sampai merasa perlu Klik memanggil Duta Besar Inggris Mark Canning.

Akses BBC ditolak

Menlu menyatakan pembukaan kantor kelompok yang mendukung Papua merdeka berlawanan dengan hubungan persahabatan Indonesia dan Inggris. Namun Duta Besar Inggris mengatakan negaranya mendukung kedaulatan Indonesia dan tidak mendukung aksi kelompok yang berupaya untuk memerdekakan Papua.

BBC menyampaikan permintaan untuk melakukan wawancara dan memotret di kantor Free West Papua di Oxford, tetapi permintaan akses tersebut ditolak.

"Karena di situ kami ada semua kesepakatan teman-teman, juga busy (sibuk) dan saya sendiri juga busy perjalanan. Saya sendiri juga baru kembali kemarin malam jadi saya tidak ada waktu," kata Benny Wenda dalam wawancara lewat telepon. 

Ia juga menolak memberikan gambaran rinci mengenai kantornya dan hanya menyebutkan kantor dioperasikan oleh tujuh orang staf ditambah relawan.

Sumber: Wawancara BBC.UK

Read More

Police murder citizens preparing to protest in West Papua

By Catherine Delahunty

Last week West Papuans suffered more abuse and injustice from Indonesian Police personnel.

The 1^st of May marked 50 years of West Papua suffering under Indonesian rule. Citizens throughout Papua prepared to commemorate this day, however, events that occurred just prior to this date, typify and  highlight the injustices that Papuans have suffered over the past 50 years.

On the 30^th of April two young West Papuan protestors who were preparing to participate in commemoration events were shot and killed by police while a number of others were injured in the city of Sorong, This is an atrocious abuse of state power. I have urged the New Zealand Government to condemn the police actions and demand that Indonesian President Susilo Yudhoyono takes action.

He must stop state violence immediately and engage in dialogue for peace and justice in West Papua.  The Indonesian Police have a documented history of citizen abuse and the New Zealand Government cannot be silent or indeed collude via our new proposed “community policing” training programme.

International concern has been voiced over the May 1^st events including a statement by the United Nations High Commissioner for Human Rights Navi Pillay. Pillay has described the police shootings as “[an] unfortunate example of the on-going suppression of freedom of expression and excessive use of force in West Papua.”

Source: http://blog.greens.org.nz

Read More

Democratic Labor Party (DLP) of Australia: Open Access to West Papua

Democratic Labor Party (DLP) of Australia

MEDIA RELEASE 28/08/2012

Open Access to West Papua

In light of last night’s story on ABC’s 7.30 Report, Senator John Madigan and Democratic Labor Party Federal Secretary Mark Farrell are renewing their calls for the Australian government to demand complete openness and transparency from the Indonesian Government.

“The DLP has opposed the occupation of West Papua since Indonesian troops first landed decades ago and Senator Madigan has been fighting for the recognition of the people of West Papua since being elected to the Senate,” Mark Farrell said.

“It is clear to me that what Indonesia is imposing in West Papua is not democratic rule but a totalitarian regime over a country it wrongly claims ownership.”

“The Australian government needs to stop turning a blind eye to what will one day be recognised as the genocide happening on our doorstep.”

“If Indonesia is seriously expecting us to believe it is not engaged in the oppression of the West Papuan people then they must allow human rights observers and international journalists in to the country.”

“Indonesia is not being transparent with the Australian people or the Australian government.”

“It is difficult to understand how the government of a democratic country like Australia can ignore the oppressive behaviour of a neighbouring country.”

“I want to know if Australian tax payers are financing the Indonesian oppression of the people of West Papua, and to what extent is the Australian military assisting the Indonesian government their efforts.” 

“The people of Australia deserve a clear answer.”

            ABN 93 585 025 718 Contact: Mark Farrell 0416 251 025 secretary@dlp.rg.au

          Laura Methorst 0431 239 182

Read More

Harsono: Ini Cerita Antara Negara Vs Pemerintah Terkait Kantor Free West Papua Dibuka di Inggris

Peresmian kantor Free West Papua / Photo FWPC

Holandia News,-- Koordiantor Diplomasi Internasional Papua Merdeka, Benny Wenda bersama para simpatisan membuka kantor Free West Papua di Oxford pada 26 April 2013 lalu. Pembukaan kantor itu mendapatkan reaksi keras dari berbagai pihak di Jakarta.

Secara resmi Menteri Luar Negeri Indonesia Marty Natalegawa memanggil Duta Besar Inggris Mark Canning untuk menyampaikan keprihatinan dari pemerintah Indonesia atas pembukaan kantor itu.

Nah, mengapa Benny Wenda dan simpatisan Papua Merdeka di Inggris secara bebas bisa membuka kantor Free West Papua di Oxford dengan dihadiri Wali Kota Oxford, Mohammad Niaz Abbasi; anggota Parlemen Inggris, Andrew Smith; dan mantan Walikota Oxford, Elise Benjamin?

Ini ceritanya.

Andreas Harsono dari Human Rights Watch, lewat wawancara telepon dari Brussels, kepada majalahselangkah.com, Selasa, (07/05/13) mengatakan, banyak pihak di Indonesia, termasuk politisi dan jurnalis, belum memahami perbedaan antara negara dan pemerintah dalam demokrasi. Negara Britania, termasuk Inggris maupun negara-negara Eropa lain, dibedakan tegas antara Negara dan Pemerintah.

"Di sana, tugas pemerintah membuat program dan mengawasi pengawai negeri dalam kerja. Negara mempunyai tugas melindungi warga-negara-nya dari berbagai kejahatan seperti kekerasan, kemiskinan, diskriminasi dan lainnya. Pemerintah bekerja menjalankan program sesuai undang-undang," jelasnya.

Harsono memberi dua contoh di mana negara dan pemerintah bisa bertentangan serta pegawai negeri bisa menolak menjalankan program pemerintah yang bertentangan dengan hukum.

Di Berlin, ibukota Jerman, pada 2007, ada kaum Muslim hendak mendirikan masjid di daerah Heinersdorf. Mereka beli tanah dan urus izin. Ketika mulai bangun, masjid tersebut diprotes kalangan Kristen garis keras. Pihak pemerintah, karena dasarnya politisi, berada di pihak Kristen. Mereka bilang "Jerman Timur" belum siap menerima masjid pertama. Namun izin sudah dibikin sesuai hukum. Polisi dan birokrasi Berlin melindungi kaum Muslim. Akhirnya, protes juga reda, masjid dibangun dan Kristen garis keras juga sadar mereka harus tunduk pada hukum.

Di Belgia, perbedaan negara dan pemerintah sangat terasa ketika tahun 2009 hingga 2011, selama 541 hari, tak ada pemerintah yang bisa menang pemilihan umum dengan suara cukup. Artinya, tak ada perdana menteri, tak ada kabinet, tak ada pemerintah. Tapi birokrasi berjalan. Mereka jadi caretaker pemerintahan. Negara Belgia tetap menyediakan pendidikan, kesehatan, perbaikan jalan dan lain-lain.

"Menarik sekali di Belgia, karena ada hukum, pegawai negeri semua bekerja dan kehidupan berjalan damai. Bayangkan kalau di Jakarta tidak ada presiden selama 541 hari. Apa yang akan terjadi?" kata Harsono.

Harsono menyebut macam-macam kritik dari Pipit Rochijat, orang Sunda asal Tasikmalaya, warga Indonesia, sudah 30-an tahun tinggal di Berlin, kini bekerja sebagai pegawai negeri di Berlin, dan sering menulis soal pemilihan umum di Indonesia.

"Saya baru mengobrol dengan Pipit di rumahnya di Berlin. Pipit punya pendapat menarik soal negara dan pemerintah," kata Harsono.

Rochijat berpendapat di Indonesia "negara tidak kuat." Buktinya, di Indonesia, sesudah parlemen bikin undang-undang, masih dibikin Peraturan Pemerintah, Peraturan Menteri dan lainnya. Ini menciptakan peluang pemerintah menafsirkan undang-undang buatan parlemen dengan kemauan dan bias mereka sendiri.

Andreas Harsono mengambil contoh begitu banyak produk pemerintah yang bertentangan dengan UUD 1945 di Indonesia. Misalnya, PP No. 77 tahun 2007 yang melarang logo pemerintah daerah mirip dengan bendera Aceh Merdeka, Bintang Kejora (Papua) dan Republik Maluku Selatan. Di Jerman, tak ada Peraturan Pemerintah. Pegawai bekerja sesuai hukum buatan parlemen yang dipilih warga.

"Di Inggris, setiap warga punya hak yang sama dalam hukum. Nah, Benny Wenda dan kawan-kawannya di Oxford, adalah warga negara Inggris. Mereka mendirikan badan hukum bernama Free West Papua. Ia adalah tindakan sah, ia dilindungi oleh hukum," tuturnya.

Dikatakan, Pemerintah Britania, yang tak setuju dengan Papua berpisah dari Indonesia, tak bisa masuk ke ranah hukum. Mereka bisa dituduh melanggar hukum Britania.

"Jangan bilang Papua merdeka. Di Britania, Skotlandia ingin merdeka dari Britania, juga boleh kampanye terbuka, selama mereka tak pakai kekerasan."

"Apakah lantas membuka kantor Free West Papua di Oxford, Papua lantas merdeka? Tidak juga. Kalau Indonesia protes, tidak ada gunanya karena selama  Free West Papua, atau pendukung mereka di Papua, tak melakukan kekerasan, tak membom atau membunuh, hukum Britania juga tidak menganggap mereka pelanggar hukum," jelasnya.

Andreas Harsono memberi contoh lebih dekat lagi. Ini soal 43 warga Papua yang naik perahu dan minta suaka politik ke Australia pada tahun 2006. Mereka kritik Indonesia begitu tiba di Australia. Pemerintah Indonesia protes. Insiden tersebut sempat jadi kacau karena ada gambar kartun yang dianggap menghina Presiden Susilo Bambang Yudhoyono.

"Sebagai negara, policy luar negeri Australia tidak mengakui Organisasi Papua Merdeka tetapi orang-orang yang pergi cari suaka di sana, adalah persoalan lain. Tidak hanya dari Papua, dari mana saja boleh minta suaka. Bila hukum Australia membenarkan alasan mereka maka mereka diterima, "katanya.

Soal ancaman agar Indonesia memutuskan hubungan diplomatik dengan Britania, Harsono tak menganggapnya serius. Di Jakarta, masih ada orang yang cukup mengerti perbedaan "negara" dan "pemerintah."

Sumber: Majalah Selangkah

Read More

Rakyat Papua mendukung, Indonesia Menolak, Terkait Kantor Free West Papua di Oxford.

Peresmian Kantor OPM / photo FWPC

Holandi News,- Benny Wenda sehabis Tour Dunia dari Eropa, Amerika Latin, US, Pasifik, Australia dan di inggris dalam agenda kampanye Free West Papua, Benny Kembali Mendirikan Kantor OPM. 

Tepat tanggal 26 April 2013, Wali kota Oxford Mohammed Abbasi, Mengunting Pita sebagai tanda peresmian Kantor Kampanye Free West Papua (FWPC) di London Inggris, Dalam acara itu banyak politisi dan pengacara internasional  turut mengambil bagian seperti Andre Smith (IPWP), mantan wali kota Oxpord, serta  Jennifer Robinson sebgai kuasa hukum Internasional Lawyer for West Papua (ILWP).

Kempanye Benny Wenda yang hidup pengasingan inggris sebagai aktor utama dalam diplomasi internasional atas kampanye kemerdekaan papua. 

Reaksi Rakyat Papua

Victor Yeimo dan Buctar Tabuni

Dengan berdirinya kantor Free West Papua di London, Rakyat papua menyambut dengan genbira dan mendukung penuh aktivitas Benny wenda sebagai kordinator diplomat internasional, kata Victor di sela-sela peringatan 1 mei sebagai hari aneksasi papua dalam NKRI oleh UNTEA kepada Indonesia. 1/05/13 jayapura,papua.

Lanjutnya, "Pendirian kantor FWPC di london ini, bagian dari perjuangan rakyat papua untuk penentuan nasib sendiri. "Dengan berdirinya kantor FWPC ke depan kita bekerja lebih berlelusa dan di harapkan negara-negara solidaritas akan segera menyusul katanya dengan sambutan yang meriah dalam acara tersebut."

Aksi Tuntut Rakyat papua

"Ketua PNWP, Buctar tabuni juga mengatakan, "Kami berharap di dalam negeri juga akan mendirikan kantor Parlement papua, agar rakyat papua bisa menyalurkan aspirasi melaui kentor resmi katanya.

Ketua Parlemen Nasional West Papua (PNWP), Buchtar Tabuni. Mengatakan, pemerintah Indonesia jangan terlalu emosi dan bereaksi berlebihan menanggapi hal tersebut. Pemerintah Inggris menghargai penentuan nasib sendiri dan ini mekanisme yang yang harus dihormati.

“Kecuali ada kantor OPM, dan Papua langsung merdeka, itu yang luar biasa. Memang betul pemerintah tidak bisa mendukung kedaulatan, namun negara-negara yang menghargai demokrasi mendukung hak berdemokrasi. Misalnya kita bilang orang Papua self determination itu negara apapun harus menghormati. Memang pemerintah Inggris belum mendukung secara resmi, tapi secara demokrasi sesuai mekanisme mereka menghargai penentuan nasib sendiri,” kata Buchtar Tabuni, Senin (6/5).

Dikatakan, kantor OPM di Inggris bukan rahasia lagi. Pembinanya Walikota Oxford. Itu bagian dari kantor kampanye meski pemerintah Indonesi bereaksi dan menolak, namun di Inggris tak masalah karena itu hak demokrasi.“Hanya pemerintah Indoenesia yang belum hargai demokrasi orang sehingga merespon dengan emosional. Kalau negara yang menghargai demokrasi itu hal biasa. Mereka mengerti selama tidak merugikan negara itu sendiri

 

Dalam spandukpun menuliskan "Rakyat Papua Dukung Penuh Kantor Free West Papua di London" jelasnya.

Di tahun 2011, Pemerintah Indonesia mengeluarkan Benny Wenda sebagai buronan internasional (Daftar Merah Interpol), Namun Interpol internasional menghapus Benny wenda  dengan alasan tidak menemukan kejahatan benny dalam hal tertentu dan unsur politis lebih dominan terhadap wenda.

Indonesia Protes

Presiden indonesia SBY, melalui staf khusus mengatakan SBY prihatin dan menyesalkan peresmian kantor Free west papua di oxford  SBY menyakini posisi pemerintah inggris tetap mendukung integritas papua dalam NKRI katanya di kutip media kompas.

Merlu Indonesia Marty Natalegawa, “Protes keras pemerintah RI ke pemerintah Inggris, sekaligus meminta penjelasan resmi terkait insiden pembukaan kantor Free West Papua di Oxford, Inggris.

Merlu RI Marty Natalegawa

Pemerintah Indonesia akan memanggil Duta Besar Inggris di Jakarta, Mark Canning, Apa yang terjadi sangat bertolak belakang dengan pernyataan komitmen mereka selama ini, dan tentunya juga bertentangan dengan posisi masyarakat internasional atas integritas dan kedaulatan wilayah RI," ujar Marty. Di kutip berbagai media di Indonesia.

Marty lebih lanjut juga meminta pemerintah Inggris membuktikan komitmen mereka atas kedaulatan dan integritas wilayah Indonesia, termasuk di Papua, dengan menjauhkan diri dan kebijakan mereka dari kebijakan dewan Kota Oxford.

Komisi I dari Fraksi Partai Hanura, Nuning Kertopati " “Inggris Harus Tutup Kantor Free West Papua”  Dewan Perwakilan Rakyat menuntut penutupan kantor Free West Papua di Oxford, Inggris. Pemerintah perlu mendesak hal itu karena pendirian Free West Papua bisa mengancam kedaulatan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI.

Angggota Komisi I dari Fraksi Partai Golkar, Tantowi Yahya, menilai pembukaan kantor Free West Papua adalah aksi strategis dari OPM. Meski cita-cita untuk memerdekakan Papua masih jauh, tapi Tantowi melihat pembukaan kantor tersebut sudah menciptakan resonansi yang hebat. "Buktinya kita semua membahas soal itu.

Jawaban Pemerintah Inggris

Duta Besar Inggris untuk Indonesia, Mark Canning, mengatakan, pembukaan kantor Free West Papua di Oxford tidak mencerminkan Pandangan Pemerintah Inggris terkait masalah Papua. 

Dubes Inggris Untuk Indonesia Mark Canning

Canning melanjutkan bahwa Dewan Kota Oxford seperti halnya dewan-dewan lainnya di Inggris bebas mendukung tujuan apa pun yang mereka inginkan. Namun, dewan-dewan kota itu bukan bagian dari pemerintah. "Segala bentuk tindakan mereka tidak ada hubungannya dengan Pemerintah Inggris.

"Kami menghargai Papua sebagai bagian dari Indonesia dan kami ingin Papua mencapai kesejahteraan dan perdamaian, sama seperti provinsi-provinsi lainnya di seluruh Indonesia."

Katanya, "Namun, kami juga sependapat dengan pernyataan perwakilan Komisi HAM PBB Navi Pilay pada Jumat (3/5/2013) lalu yang mengatakan bahwa masih ada beberapa keprihatinan dugaan pelanggaran HAM di Papua yang harus ditangani. 

Namun, saya juga menyadari bahwa ada usaha-usaha yang dilakukan untuk memperbaiki keadaan ini, seperti halnya untuk mengatasi masalah ekonomi dan pembangunan sosial dan kami sepenuhnya mendukung usaha-usaha tersebut.

Benny Wenda Aktor Pendirian Kantor OPM

Benny Wenda, Adalah putra asli papua, saat ini tinggal di inggris sebagai pengasingan, Awalnya dia lari dari penjara indonesia atas tunduhan mengorganisir masa rakyat papua dalam insiden abepura berdarah. saat itu dia sebagai aktivis dan pimpinan mahasiswa dalam melakukan aksi protes dan menuntut indonesia untuk kemerdekaan papua.

Benny Wenda Bertemu PM Inggris D. Cameron

Beberapa tahun silam Benny Wenda bersama anggota Parlement inggris dan kuasa hukum inggris meluncurkan organisasi Internasiona Parlement for West Papua (IPWP) dan Internasional Lawyer for West Papua (ILWP).

Tanggapan atas IPWP dan ILWP, Pemerintah RI juga melakukan protes terhadap pemerintah inggris dan jawabannya sama pula yakni. "Pemerintah Inggris Mendukung Kedaulatan NKRI atas Papua"

Editor: Admin Ikuti kami disini: Twitter.com

Read More