West Papua – Genocide and Economic Marginalisation

 By Michael Roddan. In - Economic Students.Com

Michael Rooddan

Jayapura Onews,-- Just some 300km north of our borders human rights violations are being committed on a vast scale. Torture, rape, extrajudicial killings, false imprisonment, and violent suppression of peaceful demonstrations are happening en masse, and it’s all being carried out in West Papua – one of Australia’s closest neighbours.

There has been a movement for West Papuan independence from Indonesia for half a century and this article, amongst other things, will hopefully show how economics is exacerbating the problem faced by the West Papuan people.

A Dutch colony until 1962, Indonesia garnered the right to act as the temporary authority over the western half of the island of New Guinea until the time came when the Papuan people decided to vote for independence or Indonesian annexation.

The ‘Act of Free Choice’ was held in 1969. Just over a thousand village elders were handpicked to represent over a million Papuans and were instructed to vote at gunpoint for annexation under threat of death for them and their families. The result was unsurprisingly unanimous and West Papua would remain in the hands of the Indonesians. Locals know the referendum as the ‘Act of No Choice’.

So how valuable is this land? Yale and Sydney University reports suggest that it is valuable enough to warrant the deaths of 500,000 Papuans. Taking place over the last 50 years, it’s known as ‘slow-motion genocide’ .

Two years before the 1969 referendum, dictator President Suharto signed a contract with Freeport, a US mining company, giving them full rights to the Ertsberg mine in West Papua. When the Freeport-Indonesia company (of which 9.36% is owned by the State) exhausted all of the material from the Ertsberg mountain in the 1980s, they set up a new mine a few miles away at Grasberg mountain.

Grasberg mine is now the largest gold mine in the world and the third largest copper mine in the world. It is also Indonesia’s sole biggest taxpayer. Pretty valuable and understandable that the government would want to hold onto it, even though the actual business deal struck under Suharto was illegal, being a 30 year lease on land that the government didn’t actually own at the time.

After the fall of Suharto, many (notably Desmond Tutu) have called for a subsequent and proper referendum on West Papuan Independence. However, as it stands, Indonesia has suppressed the Papuans to the extent where this may not be feasible.

In 1961, people of Papuan ethnicity made up 96% of the population of West Papua. Indonesians are largely Javanese Muslims, as opposed to the predominately Protestant Melanesian Papuans, and thus, the division of New Guinea is one of the more perplexing colonial administrative errors.

Economically, Jakarta has sought to socially engineer this problem away and quell any chance of successful referendum, should it ever take place. Economic incentives guide Indonesia’s transmigration program that seeks to entice Javanese to the archipelago’s fringe islands. The urban poor are given assisted passage (read: free passage) and tax incentives to relocate to West Papua, once there they are given capital to start new businesses.

The transmigration program has meant that the demographics have swung wildly since 1961. A Sydney University estimate by Jim Elmslie using the last comprehensive data from 2000 gives us a non-Papuan majority in West Papua. Of a population of 3,612,854 in 2010, only 49.55% of people on the island were indigenous Papuans. By 2030, indigenous peoples will make but 15% of the population.

Economic marginalisation of the Papuans continues unabated, too. Grasberg mine benefits the state enormously and is impossibly profitable ($4.1 billion in operating profit on revenue of $6.4 billion in 2010). But the mine pays its workers, who are overwhelmingly Papuan, just $1.50 an hour. Although it houses Indonesia’s biggest taxpayer, West Papua is the nation’s poorest province – profits are simply not going to the Papuans.

There is a huge divide between the rural and the urban in West Papua. Javanese constitute around 70% of the population in sizeable towns and urban areas of the province. Yet in regional and remote areas where the indigenous Papuans are still the overwhelming majority, the indigenous are largely excluded from the mainstream economy, let alone basic services such as education and healthcare.

Currently, Chevron and BP are carving up West Papua for oil and gas exploitation while deforestation and logging are executed at a terrifying pace. The economic exploitation of the land will spell disaster for Papuans, only deepening their poverty trap. The Grasberg mine discharges so much tailing into nearby waterways, around 230,000 tons daily, which arguably puts it in breach of national law. The World Bank no longer funds any such operations, and no developed country on earth disposes of their mining waste such a manner.

The Australian Rio Tinto has a joint venture agreement with Freeport, the owners of Grasberg mine, which allows a large share of resource production. Most Australian financial institutions invest in Rio Tinto, which means that we too are implicated. To top it off, Australia equips, funds and trains an Indonesian counter terrorism squad called Detachment 88 that regularly kills and tortures peaceful West Papuan Independence activists.

Bob Carr, most glorious Foreign Minister, said on the 20th March “It would be a reckless Australian indeed who wanted to associate himself with a small separatist group which threatens the territorial integrity of Indonesia and that would produce a reaction among Indonesians towards this country.”

While the issue of whether an independent West Papua would be a viable state is another issue entirely, can Australians really argue that territorial integrity is more meritorious than the avoidance and eradication of genocide?

This article was written by Michael Roddan. The views expressed within this article are those of the author and do not represent the views of the ESSA Committee or the Society's sponsors. Use of any content from this article should clearly attribute the work to the author and not to ESSA or its sponsors.

Read More

Rwanda: Human Rights Commission Memperingati Genosida

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, akhir pekan ini, bergabung Rwanda dalam menghormati para korban 1994 Genosida terhadap Tutsi.

Ketua komisi, Madeleine Nirere, mengatakan bahwa 19 tahun setelah Genosida, sebagian Rwanda menyadari hak-hak mereka, menambahkan bahwa itu adalah mandat komisi untuk memastikan bahwa semua mengenal.

Beberapa pembicara berbicara tentang sejarah Genosida terhadap Tutsi.

Antoine Mugesera, seorang sejarawan dan mantan Senator, memberikan presentasi rinci tentang kasus-kasus diskriminasi di Rwanda dari awal 1950-an melalui Genosida tahun 1994.

"Saya menyarankan korban untuk mencoba dan hidup dengan beberapa pelaku di masyarakat kita;. Siap bahwa beberapa akan datang dengan sikap negatif Jadilah akomodatif tetapi juga waspada," kata Mugesera.

Menurut salah satu korban genosida, datif Nzamugulisuka, Genosida itu tidak diragukan lagi diselenggarakan oleh orang-orang di kantor tertinggi di negara ini.

"Ini adalah keyakinan saya bahwa Genosida itu tidak akan pernah terjadi tanpa promosi yang gencar oleh pimpinan. Warga tidak akan pernah terbangun suatu pagi dan mulai hacker tetangga mereka seperti yang mereka lakukan," kata korban.

Sumber: http://allafrica.com/stories/201304150062.html

 

Read More

Benny Wenda Menuntut Papua Merdeka

OnewsPapua,-- 50 tahun perjuangan Papua Barat ingin melepaskan diri dari Indonesia adalah satu diantara konflik terpanjang yang hingga kini masih terjadi di dunia. Aktivis di pengasingan Benny Wenda mencoba menarik perhatian dunia. 

Mengenakan kaos bermotif Papua, potongan Benny Wenda gampang dikenali di jalanan Melbourne. Kini dia sedang menjalani tur dunia terbaru, mencoba menarik perhatian dunia.

Ada perasaan hening penuh damai sekaligus keputusasaan saat dia menjelaskan situasi yang dialami rakyat Papua Barat.

“Anda tidak bisa berburu dan berkebun setiap hari, ke manapun anda pergi ada pos penjagaan militer, di mana-mana,“ kata dia. “Ke manapun anda pergi, intel mengawasi dan memonitor apa yang anda kerjakan.“

Papua Barat dulunya adalah bekas koloni Belanda, yang secara efektif diserahkan kepada pemerintah Indonesia pada tahun 1962 melalui perjanjian yang dibuat oleh Amerika. Melalui referendum kontroversial pada tahun 1962, Indonesia mengontrol penuh wilayah itu. Hingga sekarang konflik masih berlanjut antara Organisasi Papua Merdeka OPM dengan tentara Indonesia.

Bukan Tanpa Alasan

Wenda lahir di desa Baliem di pusat dataran tinggi Papua Barat pada tahun 1975. Dia mengatakan, dirinya secara terpaksa sejak muda menyaksikan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan pasukan keamanan Indonesia.

“Bibi saya diperkosa di depan mata saya,“ kata dia.“Ibu saya dipukuli di depan saya. Saat itu saya berusia lima tahun. Saya tidak bisa berbuat apa-apa. Saya hanya menangis.”

Ketika militer Indonesia membombardir desa Benny pada akhir 1970 an, keluarganya bersama ribuan orang lainnya dipaksa hidup bersembunyi di hutan.

Pengalaman inilah yang mengobarkan semangatnya untuk mencari kebenaran dan mencoba memerdekakan rakyatnya dari penindasan.

“Saat itulah saya berdiri dan mengatakan: ini tidak adil,” kata Wenda. ”Saya sekolah, belajar dan mulai berjuang untuk kemerdekaan rakyat saya.“

Wenda menjadi seorang pemimpin perwakilan sukunya pada tahun 1999, selama periode yang dikenal sebagai “Musim Semi Orang Papua,” masa ketika semakin banyak aksi damai menuntut kemerdekaan.

Tak lama kemudian dia dipenjara, ditangkap karena dituduh ikut merencanakan penyerangan sebuah kantor polisi dan membakar dua toko dalam kerusuhan tahun 2000. Dia menyebut penahanan itu bermotif politik dan pengadilan atas dirinya adalah pengadilan yang tidak adil. Organisasi Fair Trials International mendukung klaim Wenda.

Ketika di penjara, ia menulis sebuah lagu bagi para pendukungnya. Salah satu lirik lagu itu berisi: “Bagaimana sekarang saya bisa menolong rakyat jika saya terkurung?”

Setelah beberapa bulan dalam tahanan isolasi, Wenda berhasil melarikan diri. Dia kabur ke Papua Nugini dan kemudian dengan dibantu oleh LSM Eropa melakukan perjalanan ke Inggris, di mana ia kemudian mendapatkan suaka politik.

Kampanye Perubahan

Dalam pengasingan, Wenda mendirikan “Papua Barat Merdeka“ yang berkampanye menuntut penentuan nasib sendiri bagi rakyat Papua Barat dan diakhirinya pelanggaran HAM, yang kata dia semakin memburuk. Tahun lalu saja, 22 aktivis tewas dibunuh., tambah Wenda.

Beberapa kalangan memperkirakan sebanyak setengah juta orang Papua terbunuh sejak Indonesia mengambil alih wilayah itu, dan organisasi HAM terus menerima laporan mengenai pelanggaran yang dilakukan tentara Indonesia.

“Situasi HAM semakin memburuk setiap hari,” kata Wenda. ”Orang Papua Barat kini sekarat di atas jalanan di tangan polisi. Dengan membunuh orang Papua mereka mendapat pangkat dan promosi.”
Banyak kepentingan Indonesia dan dunia di Papua Barat yang didasari atas kekayaan alam wilayah itu, dengan mengeksploitasi emas, tembaga, minyak dan penebangan hutan. Kepentingan ekonomi ini, sejalan dengan kepentingan strategis banyak Negara, sehingga membuat isu Papua Barat jauh dari sorotan.

Menyebarkan Kata

Wenda kini mendorong akses lebih besar bagi media asing dan organisasi HAM agar bisa bekerja di Papua.

“Selama 50 tahun terakhir para wartawan (asing-red) dilarang masuk,“ kata dia. “Kenapa Indonesia takut membolehkan para wartawan? Apakah mereka sedang menyembunyikan sesuatu? Jika mengkampanyekan demokrasi, maka sebuah negara demokratis seharusnya boleh bagi wartawan manapun.”

Kedutaan Indonesia di Australia menolak permintaan Deutsche Welle untuk memberi komentar atas pernyataan Benny Wenda. Mengenai akses media ke Papua Barat mereka mengatakan tidak ada larangan bagi media asing, sambil menambahkan bahwa dua tahun terakhir ada enam wartawan yang diperbolehkan berkunjung ke sana.

Sebagai pemimpin politik di pengasingan, Benny Wenda terus menerima informasi dari para pemimpin di dalam Papua Barat dan dia menggunakan kampanye internasional untuk membawa pesan mereka kepada para politisi dan komunitas di seluruh dunia.
 
“Saya sangat percaya bahwa kekuatan rakyat akan bisa mengubah keadaan, dan suatu hari rakyat saya akan bebas.“

Sumber: http://www.dw.de

Read More

Fighting for a forgotten cause in West Papua

West Papua's 50-year struggle for independence from Indonesia is one of the world's longest-running conflicts. Exiled activist Benny Wenda is trying to draw attention to it, this time with a peaceful message.

Wearing his Papuan patterned shirt, Benny Wenda cuts an unmistakable figure on the streets of Melbourne, Australia. He's currently halfway through his latest global tour, trying to raise awareness for the issue of West Papua.

There is both a sense of peaceful resilience and some exasperation when he explains what the situation is like for West Papuans.

"Every single day you cannot go hunting or gardening, everywhere you go there is a military post, everywhere," he says. "Everywhere you go, intelligence is watching and intelligence monitor what you do."

West Papua is situated on the island of New Guinea, just north of Australia. Formerly a Dutch colony, the region was effectively transferred to Indonesian administration in 1962 under a treaty drafted by the United States. In a controversial 1969 vote, Indonesia was given full control. Since then, conflict has been ongoing between the militant Free Papua Movement organization and Indonesian troops.

West Papua is situated on the island of New Guinea at the eastern end of Indonesia

 

Standing up for a cause

Wenda was born in the Baliem Valley in the central highlands of West Papua in 1975. He says he was forced to witness human rights violations committed by Indonesian forces from a young age.

"My aunt was raped in front of my own eyes," he says. "My mum was beaten up in front of me. I was five years old. I couldn't do anything. I just cried."

When the Indonesian military bombed Benny's village in the late 1970s, his family, along with thousands of other highlanders, was forced to live in hiding in the jungle.

It was these experiences that fuelled his passion to search for the truth and to try to free his people from this oppression.

"That's when I stood up and said, 'This is not fair,'" Wenda explains. "I went to school, I studied and I started to fight back to free my people."

Wenda became a leader of his tribal assembly in 1999, during a period known as the "Papuan Spring," which saw an increase in peaceful demonstrations for independence.

Not long afterwards he landed in prison, arrested for supposedly planning an attack on a police station and burning two shops during rioting in 2000. He says his imprisonment was politically motivated and that the trial was unjust. The non-governmental organization Fair Trials International supports his claims.

While in jail he composed a song for his supporters. One of the lines of the song goes, "How can I help my people now that I am locked up?"

After months of solitary confinement, Wenda managed to escape. He fled to Papua New Guinea and was later assisted by a European NGO to travel to the UK, where he was granted political asylum.

Campaigning for change

In exile, Wenda set up the "Free West Papua" campaign, which seeks self-determination for West Papua and an end to human rights abuses, which he says are worsening. Twenty-two activists were killed last year alone, he adds.

A Dani tribeswoman from West Papua stands beside bead necklaces and traditional bags called "noken"

 

Some estimates say that as many as 500,000 Papuans have been killed since Indonesia took control, and human rights organizations continue to receive reports of rights violations committed by Indonesian forces.

"The human rights situation is getting worse, everyday," Wenda says. "West Papuans are dying on the street at the hands of police. By killing Papuans they get rank and they get promotions."

Much of the Indonesian and global interest in West Papua is based on its vast natural resources, exploited for gold, copper, oil and logging. This economic interest, coupled with the strategic relationships many countries have with Indonesia, appears to help keep the issue of West Papua out of the spotlight.

Spreading the word

Wenda is now pushing for greater access for the foreign media and human rights organizations when working in West Papua.

"For the last 50 years journalists have been banned," he says. "Why is Indonesia scared of allowing journalists in? Are they hiding something? If they promote democracy, then a democratic country should be able to allow in any journalist."

The Indonesian embassy in Australia declined DW's request for comment on Benny Wenda. Regarding media access to West Papua they said there was no ban on foreign media, adding that six journalists were allowed to visit in the last two years.

As a political leader in exile, Benny Wenda continues to receive information from leaders inside West Papua and he uses his international campaign to bring their message to politicians and communities around the world.

"My message is simple," he says. "My people have been crying for freedom for the last 50 years. The world needs to open their eyes and listen to my people's cry for freedom."

"I strongly believe that people power will change things, and one day my people will be free."

Full News: http://www.dw.de/fighting-for-a-forgotten-cause-in-west-papua/a-16701714

Read More

MENKOPOLHUKAM GIRING SEJUMLAH MENTERI BAHAS PAPUA

Sentani, 10/4 (Jubi) - Dalam kunjungan kerja, Menteri Koordinator Bidang Politik dan Hukum Republik Indonesia  membawa sejumlah menteri dari Jakarta ke Provinsi Papua untuk mengikuti pelantikan Gubernur Papua, Selasa (9/4). Usai acara, para menteri ini digiring untuk menyampaikan sejumlah desain pembangunan tentang Papua. 

 “Saya membawa sejumlah menteri ke Papua untuk menunjukan perhatian khusus dalam pembangunan di Papua,” kata Menkopolhukam, Djoko Suyanto dalam pertemuan dengan Muspida Provinsi Papua, Bupati dan walikota se Papua, di Hotel Travellers Sentani, Kabupaten Jayapura, Rabu (10/4).

Para menteri yang dibawa menkopolhukan masing-masing menteri perekonomian, menteri kesehatan, menteri pendidikan, menteri Pekerjaan Umum, menteri Perhubungan dan staf khusus Menteri Koordinator Kesejahteraan Rakyat, Menteri lingkungan hidup serta staf ahli presiden. Selain itu, Panglima TNI dan Kapolri juga ikut bersama rombongan Menteri.

Para menteri itu menyampaikan sejumlah program afirmativ action untuk Papua. Ada tiga program utama pembangunan Papua yang disampaikan yakni pendidikan, kesehatan dan infrastruktur. Setelah menteri mengatakan,  program pembangunan ke Papua selalu menurut Jakarta untuk itu para bupati dan walikota yang hadir diberi kesempatan menyampaikan keluhan pembangunan daerahnya masing-masing.

Bupati Jayawijaya, Wempi Wetipo, atas nama bupati kawasan pengunungan tengah menuturkan,  kementerian perhubungan membantu perluasan bandara Wamena, penyediaan pesawat perintis, dan subsidi tiket pesawat. “Kalau kementerian perhubungan menyediakan kapal perintis, mengapa tidak menyediakan pesawat perintis bagi rakyat di pengunungan?” tanya Wetipo.

Di bidang kesehatan, Wempi meminta pemerintah pusat bersama menteri kesehatan membangun Poltekes (Polik Teknik Kesehatan) di wilayah Pengunungan Tengah. Selain itu, meningkatkan status RSUD Wamena.  “RSUD Wamena ini rumah bersifat sakit rujukan kabupaten Pengunungan Tengah. Dengan demikian, perlu mendapat perhatian khusus,” ujarnya.

Bupati Kabupaten Jayapura, Mathius Awoitauw mewakili bupati kawasan wilayah Tabi mengatakan, selama ini ada kesenjagan di birokrasi pemerintah dan adat. “Wilayah Tabi ini adatnya sangat kuat sehingga terjadi pertentangan  dengan pemerintah,” ungkapnya.

Menurut Mathius Awoitauw, program PNPM Mandiri kalau bisa memiliki aturan hukum tesendiri. Kemudian, program yang tidak bersinegeri dengan program pemerintah daerah diperhatikan. “Selama ini, PNPM Mandiri masuk dengan programnya sendiri sehingga menjadi masalah,” tuturnya.

Sementara itu, kelompok kiri, Komite Nasional Papua Barat (KNPB) menolak semua tawaran program pembangunan itu. KNPB menilai itu hanyalah program kepentingan politik Jakarta. “Kami tetap tidak memberi masukan atas  semua itu. Karena, itu kontrak keptingan politik Jakarta. Rakyat Papua mau solusi referendum,” tegas Wim Medlama, juru bicara KNPB. (Jubi/Mawel)a

Read More

Likely Indonesia out, West Papua in

By Godwin Ligo

Vanuatu r, Moana Carcasses, 

holding the West Papua Freedom flag flanked 

by the West Papuan delegation (photo dailyVU)

 

If Vanuatu national leaders, and some top brass in the opposition, mean what they say of the support to the West Papuan cause, towards self-determination, Indonesia will likely be voted out, and West Papua will be voted in, as observer to the Melanesian Spearhead group at June 2013 MSG Meeting in New Caledonia.

On Wednesday last week, Vanuatu Prime Minister Moana Carcasses assured a West Papua delegation during a meeting in his office that he will support West Papua request to grant and admit West Papua as an observer status in the Melanesian Spearhead Group (MSG) Meeting at Noumea in June.

Former Deputy Prime Minister Ham Lini already pledged his support in the last government to move for Indonesia to be stripped off the MSG Status and West Papua to be granted the MSG Observer status.

The current Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs Edward Nipake Natapei also already publicly made his views clear on his stand on the issue. He told Daily Post two weeks ago that he will support West Papua to obtain MSG observer status in the upcoming June MSG Meeting in Noumea New Caledonia.

The Shefa Provincial Government came out loud and clear also supporting West Papuan cause.

Even the Pacific Conference of Churches’ recent Assembly in Honiara, Solomon Islands, was very vocal on the issue and declared it to the regional political and civic leaders as well as to the world that it supports the cry of the West Papua Melanesians.

The Chiefs in Vanuatu have, on a number of occasions called on Vanuatu governments to take up the issue of West Papua in the regional and international forums to pressure Jakarta to hand West Papua Melanesians their political freedom- and to stop the killings of the Melanesians in West Papua by the Indonesian military forces, as alleged in numerous media and independent reports around the region and beyond.

Then there’s the question of which side of the fence will the other MSG members are likely to support.

On March 6, 2013, Papua New Guinea National Capital District Governor, Powes Parkop, told West Papuan, Benny Wenda, at a concert in Port Moresby before a crowd of 3,000 people that: “There is no historical, religious, or moral justification for Indonesia’s occupation of West Papua.” 

Civil Society groups and activists in Melanesian countries have come out loud and clear on the issue- for Indonesia military to stop killing West Papuans and for the MSG Leaders to dispose Indonesia from MSG Observer status and accept West Papua instead.

While Daily Post could not get comment from the MSG Headquarters in Port Vila on the issue, DP understands that the issue of removing Indonesia from the MSG observer status and handing over the status to West Papua is likely to be high on the agenda.

More: http://www.dailypost.vu/content/likely-indonesia-out-west-papua

Read More

MSG chairmanship transition coincides with momentum for West Papua membership

The spokesperson for New Caledonia’s Kanak and Socialist National Liberation Front, Victor Tutugoro has been elected to be the next Melanesian Spearhead Group chairman.

He will hold the role for two years from June when New Caledonia hosts the MSG Leaders Summit.

Johnny Blades reports that the summit coincides with a major drive to help the self-determination aspirations of Melanesian peoples not yet independent, notably West Papuans:

-----------------

Furthering the Kanak bid for independence from France was a core reason for the inception of the MSG twenty-five years ago.

MSG commitment to this cause may have veered off course in the intervening years, but it’s sharply returning to focus with the change of chairmanship and the fact that the four-year window for a possible referendum on New Caledonia’s independence as provided by the Noumea Accord begins next year.

Adding to the momentum, the former Papua New Guinea Prime Minister Sir Michael Somare recently warned that if the MSG cannot help fulfill the Kanak political aspirations, then ’it risks the danger of losing its existence’.

However Sir Michael has implored the MSG Secretariat to ’exercise caution and patience’ in dealing with the other big Melanesian self-determination issue, that of West Papua.

The West Papua National Coalition for Liberation recently lodged a formal application for full MSG membership and the summit is expected to feature a formal response.

There are signs that after years on the outer, encompassing the controversial granting of MSG observer status to Indonesia, the West Papuans’ time to join the club may have arrived.

Vanuatu’s new Prime Minister Moana Carcasses Kalosil says his government will push for West Papua to be granted full MSG membership

    “It’s about time to recognise that the West Papua struggle, someone has to do something about it. We cannot just close our eyes and deny, say that there is nothing happening over there, because there are many human rights issues happening over there. We want West Papua to be a full member of the Melanesian Spearhead Group - this is something that we’re going to lobby for.”

The West Papua National Coalition for Liberation has been lobbying Melanesian leaders over the membership matter, including a visit to Fiji to talk with the current MSG chairman, Commodore Frank Bainimarama.

An advisor to the Coalition is the former Vanuatu Prime Minister Barak Sope who was impressed by the willingness of Fiji’s Prime Minister to pursue the matter.

    “He is in a position to put it to the other heads of government. When I spoke last time (to RNZI on the matter), I was critical of Bainimarama and others because of Indonesia coming in to the MSG. But with their position this time, they’ve said ok, the West Papua case - after following the (application) procedure - it’ll now be considered by the MSG, it’s up to the MSG leaders to decide.”

The Solomon Islands Foreign Minister Clay Forau says his government is expecting an approach by the coalition, but has indicated his country will give its support.

    “I think that’s the way we’re going now, helping our other friends in their fight for self-determination. You’re aware that we also co-sponsored a UN resolution for French Polynesia’s inscription on the decolonisation list.”

While Sir Michael Somare says dialogue and extensive consultation should underlie the MSG approach on the West Papua issue, it’s clear that the new generation of Melanesian leaders emerging is less willing than him to defer to the issue as purely an Indo domestic matter for Indonesia.

Membership in the MSG for West Papua is no certainty, but FLNKS chairmanship of the MSG is - both would give significant momentum to the decolonisation process in the region.

News Content © Radio New Zealand International
PO Box 123, Wellington, New Zealand

Read More

BUNUH PEJUANG PAPUA, TAK AKAN SELESAIKAN MASALAH

Dias Gwiyangge

Jayapura, 8/4 (Jubi) – Anggota DPR RI asal Papua, Diaz Gwijangge menegaskan dirinya tak setuju jika pimpinan tertinggi OPM, Goliat Tabuni dinyatakan DPO. Membunuh para tokoh pejuang Papua tak akan menyelesaikan masalah.

“Saya tak setuju jika Goliat Tabuni dikatakan DPO agar dia bisa dibunuh, karena itu tidak akan menyelesaikan masalah. Beberapa tokoh pejuang Papua Merdeka seperti They Eluay, Keli Kwalik hingga Mako Tabuni dibunuh, tapi masalah tidak selesai. Meski para pejuang ini meninggal, isu Papua merdeka tetap ada,” kata Diaz Gwijangge, Senin (8/4).

Menurutnya, tidak ada yang memaksa orang Papua berteriak merdeka. Itu adalah ideologi politik orang Papua sendiri, sehingga penyelesaiannya juga harus dengan cara politik. Lewat dialog atau apapun namanya yang penting kedua pihak duduk bersama.

“Kita tidak usa baku tipu. Kita sudah melihat apa yang terjadi di Timor Leste. Jika Aparat melalukan hal-hal tersebut, maka bisa dikata ada genoside di Papua. Jadi saya pikir Kapolda harus jeli melihat masalah ini. Jangan langsung menuding dan menjadikan sesorang DPO. Ada prosedur yang harus dilakukan. Negara harus menjamin hak hidup setiap orang. Yang bisa mengambil nyawa manusia hanya Tuhan, bukan manusia,” ujarnya.

Dikatakan, menyelesaikan masalah Papua harus tuntas. Tidak hanya sepotong-sepotong. Apalagi sudah ada etika yang baik dari orang asli Papua untuk selesaikan masalah Papua. Jaringan Damai Papua (JDP) sudah mendorong dialog, itu harus segera direspon baik oleh pemerintah RI dan melibatkan mereka yang dikatakan OPM untuk dialog.

“Aceh dan Papua statusnya sama. Tidak ada bedanya. Bahkan GAM Aceh bisa dikatakan peralatan dan struktur mereka tertata baik. Lalu kenapa Aceh bisa diselesaikan lewat perjanjian Helsinkin. Lalu Papua tidak bisa? Berarti ada diskriminasi,” kata dia lagi.

Selain itu dikatakan, ada dua kebijakan pemerintah yang keliru di Papua. Orang Papua diberikan Otsus tapi ternyata dalam penerapannya pusat tidak konsisten. Pusat juga memberikan pemekaran seenaknya untuk Papua dan ini kerap menimbulkan konflik antara sesama orang asli Papua.

“Jadi harusnya pemerintah dan orang asli Papua duduk bersama untuk dialog. Bahkan jika perlu ada pihak ketiga seperti GAM lalu. Kenapa Papua tidak bisa begitu, sementara Aceh bisa? Pemerintah seolah tidak serius menyeselesaikan masalah Papua sehingga terus terjadi kekerasan,” ujar Diaz Gwijangge. (Jubi/Arjuna)

Read More

Ruben Magai: Dua Jenderal Jangan Saling Ancam

Ruben Magai Anggota DPR Papua

Jayapura, 8/4 (Jubi) – Pasca rencana penetapan DPO oleh Polda Papua terhadap panglima tertinggi OPM, Goliat Tabuni (GT), membuat yang bersangkutan mengancam balik akan menembak Kapolda Papua.

Ketua Komisi A DPR Papua, Ruben Magay meminta agar dua jenderal yakni Kapolda Papua, Irjen Pol Tito Karnavian dan pimpinan tertinggi OPM Jenderal Goliat Tabuni tidak lagi saling ancam.

Ia mengatakan, jangan sampai sikap keras keduanya justru akan terus mengorbankan rakyat Papua. Untuk itu kedua jenderal ini harus mencari solusi bagaimana langkah terbaik yang dilakukan. Selain itu, Kapolda Papua diminta tidak langsung menetapkan GT sebagai DPO.

“Saya harap kapolda bisa mengungkap fakta dan bukti bagaimana GT bisa ditatapkan DPO. Goliat Tabuni kan juga mengkami diri sebagai jenderal atau panglima OPM. Ideologi dia adalah Papua Merdeka, bukan kriminal. Ini adalah ideologi politik. DPO kan hanya untuk pelaku kriminal. Jadi kita harap dua jenderal ini jangan saling mengancam,” kata Ruben Magay, Senin (8/4).

Menurutnya, kedua pihak perlu berdialog secara demokrasi. Selain itu, Polda juga perlu mengungkap secara jelas penembakan yang terjadi selama ini. Jangan hanya dikatakan pelaku adalah OTK atau kelompok bersenjata. Lalu karena Goliat Tabuni pimpinan OPM, makanya dia langsung dituduh.

“Perlu ada pembuktian. Jangan sampai masyarakat jadi korban terus. Apa yang Goliat Tabuni perjuangkan sudah jelas. Dia ingin Papua merdeka. Bahkan jika memungkinkan Kapolda bertemu langsung dengan Goliat Tabuni dan duduk bicara bersama. Oleh karena itu dialog sangat penting.,” ujarnya.

Selain itu dikatakan Ruben, orang asli Papua juga tahu jika pemerintah tidak sepenuhnya berpihak kepada mereka. Mereka kerap diintimidasi dan hak mereka dirampas. Hal ini yang menimbulkan aspirasi merdeka. Orang Papua akhirnya sadar akan itu. Situasi politik diciptakan sendiri oleh negara, sehingga orang Papua juga mulai melawan.

“Siapapun di dunia jika hak mereka dirampas mereka tidak akan tinggal diam. Jadi kedepan polisi harus profesional. Jangan salah sedikit dikriminalisasi. Rakyat Papua sudah trauma terhadap aparat. Harus ada perubahan,” katanya. (Jubi/Arjuna)

Read More

Pengamat: Aceh Igin Merdeka Karena Tak Ingin Tenggelam Bersama Indonesia

Bendera Aceh

Aceh,--Disahkanya bendera bulan bintang menjadi bendera Aceh menunjukan bahwa pada dasarnya masyarakat Aceh masih menginginkan kemerdekaan atau melepaskan diri dari Indonesia.

Demikian yang dikatakan pengamat politik Aceh, Al Chaidar, saat berbincang dengan Okezone, Minggu (7/4/2013). "Memang keinginan Aceh untuk merdeka masih besar," kata Chaidar.

Buruknya kepemimpinan di Indonesia, diakui Chaidar menjadi faktor utama penyebab masyarakat Aceh ingin melepaskan diri dari Indonesia.

"Orang-orang Aceh tidak ingin angkuh bersama Indonesia. Karena Indonesia dipimpin oleh presiden yang tidak begitu serius dalam mengelola kekuasaan dan politik," ungkapnya.

Pada masa perjuangan, kata dia, Aceh sudah sangat banyak membantu pemerintahan Indonesia. Namun kini, di tengah segala masalah yang membelenggu Indonesia, Aceh berusaha untuk menghindar agar tidak terpuruk.

"Aceh tidak ingin tenggelam bersama Indonesia. Pada masa Soekarno Aceh sudah membantu. Tapi kemudian Indonesia kok tidak menjadi lebih baik. Kalau begitu Acehpisah saja supaya tidak ambruk bersama. Artinya faktor kepemimpinan," tandasnya.

Seperti diberitakan, bendera bulan bintang sah menjadi bendera Aceh setelah diundangkan dalam lembaran daerah Qanun (Perda) Nomor 3 Tahun 2013 pada 22 Maret 2013. Gubernur Aceh, Zaini Abdullah, meneken Qanun tersebut pada Senin 25 Maret.

Aceh memiliki kewenangan menggunakan bendera, lambang, serta himne khusus atas persetujuan legaslitaf dan eksekutif Aceh, sebagaimana disebut dalam MoU Helsinki dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan Aceh.

Read More

Smith airs jail raid concerns with Indonesia

Defence Minister AU Stephen Smith

By Indonesia correspondent George Roberts - ABC.AU
Defence Minister Stephen Smith says he has discussed concerns over alleged human rights abuses with Indonesia.

Last month about 17 heavily armed men stormed an Indonesian jail and killed four inmates who were suspected of murdering a military commando.

The raid was professionally planned and described as a revenge attack.

Mr Smith, who has been in Jakarta this week, says there are suggestions either past or present Indonesian military personnel were involved.

"That's the subject of three separate investigations," he said.

He says he has raised concerns about that with his Indonesian counterpart, Purnomo Yugiantoro.

The country's anti-terrorism force, detachment 88, is also the subject of about 20 investigations over alleged human rights abuses.

Mr Smith says he has also discussed the Papuan provinces with Indonesian president Susilo Bambang Yudhoyono.

Read More

12 Tahun Refleksi Otsus Papua, Sampai Kapan Konflik Papua Berlarut?

 Opini By Turius Wenda

“Katanya Otsus adalah solusi akhir atas konflik papua, Sudah 12 tahun Otsus di berlakukan, dan dalam waktu dekat akan adakan pameran Otsus papua di jakarta, Apakah ada tanda – tanda benar bahwa Otsus berhasil dan Mampu merendam Konflik Papua, ataukah telah melenceng dari Misi mulia Otsus itu sendiri”

Turius Wenda

Tidak terasa Otsus sudah berusia 12 Tahun setelah diterbitkan Undang-Undang No. 21 tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Papua, namun keadaan belum juga ada perubahan yang berarti, bahkan lebih memburuk. Kekerasan militer atau pelanggaran HAM masih terus terjadi, ruang demokrasi tertutup, standar hidup anjlok ke taraf yang lebih rendah sehingga sebagian besar penduduk asli papua tak punya akses pelayanan Ekonomi, kesehatan, pendidikan yang memadai.

Kondisi itulah mendesak masyarakat untuk mengembalikan Otonomi Khusus kepada pemerintah dan menuntut Referendum. Muhammad Musa'ad, Kepala Demokratic Centre Universitas Cenderawasih mengungkap kegagalan Otsus diPapua dalam Seminar “Harmonisasi Peraturan Perundang-undangan Otonomi Khusus Di Papua ” yang diselenggarakan oleh Kaukus Parlementer Papua bekerja sama dengan Fakultas Hukum Uni ersitas AtmaJaya Jakarta 2010 silam. 

Pernyataan tersebut dapat dibenarkan dari beberapa pembicara yang memberikan materi dalam seminar dan dapat diakui oleh Dirjen Otonomi dan Pemekaran Kementerian Dalam Negeri, Prof Dr.Jhon Pieris, SH, MS mengakuinya Bahwa Otonomi Khusus memang gagal, implementasi dalam sembilan tahun berjalan tetapi ka ena tidak ada jalan lain, maka harus dievaluasi.

Kelahiran Otsus berawal dari Pasca jatuhnya Soeharto 1999, Presiden Habibie didatangi Tim 100 dari Papua yang menuntut kemerdekaan. Kemudian Presiden GusDur menanggapi aspirasi itu dengan memulihkan nama Papua dari Irian Jaya dan membuka peluang untuk menggunakan simbol-simbol Papua serta meminta masyarakat Papua menyusun kehendak mereka.

Yang akhirnya rakyat papua  menjawab permintaan Gusdur dengan mengadakan Kongres Rakyat Papua II tahun 2000, Pelurusan sejarah papua telah menggema di sela kogres dan menuntut kemerdekaan karena soal Pepera tahun 1969 yang kebanyakan orang papua ada ketidakadilan dan status guo atas hasil pepera. 

Pepera adalah plebisit yang dimanipulasi di bawah Orde Baru atas perundinagan antara RI, Belanda, Amerika dan PBB yang tidak pernah melibatkan orang papua yang nota bene pemilik bangsa papua sendiri.

Sementara tanggapan atas papua bahwa Gus Dur menghasilkan solusi damai yang disebut 'Otoritas Baru Papua. Tapi GusDur tersingkir lebih dulu dan wacana baru itu kemudian lahirlah UU Otsus yang diberlakukan di bawah otoritas Presiden Megawati. Selanjutnya Megawati, terutama para jenderal yang menjadi panutannya, yakni Mendagri Hari Sabarno, merasa kecolongan. 

MRP, yaitu Majelis Rakyat Papua, adalah lembaga pemersatu yang dituntut masyarakat Papua untuk melindungi adat, agama dan kepentingan kelompok perempuan. Sayangnya , Jakarta melihat semangat Otsus dan lembaga MRP itu memberi ruang kecurigaan bagi jakarta atas papua. Singkatnya, dapat membuka jalan menuju kemerdekaan.

Walhasil, UU Otsus diobok-obok dan melahirkan pemekaran serta sejumlah perdasus (peraturan daerah khusus) yang memecah belah Papua agar terkunci di dalam NKRI. Hasilnya kenyataan membuktikan bahwa: NKRI yang dejure negara kesatuan dan defacto federalistis itu, di Papua menjadi campur aduk yang salah kaprah.

Hal ini tidak pernah dipertanggungjawabkan di depan MPR, Mendagri Hari Sabarno malah naik pangkat . Dia dan Hendro priyono menjadi satu -satunya jenderal yang berbintang empat tanpa pernah menjabat pucuk keamanan (KSAD, Panglima TNI ataupun Menko Polkam). 

Politik nasional cenderung diam dan sunyi tentang kegagalan otsus Papua karena seluruh spektrum politik dari bekas Orde Baru sampai sayap kiri, didalam dan diluar negeri, mendukung kesatuan tanpa menginsyafi dampak sentimen sentralisme dan paranoia yang malah membahayakan perstuan republik ini.

Pemerintahan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono yang sejak 2004 lebih disibukkan soal Aceh, juga tidak melaksanakan UU Otsus Papua seperi dimaksud semula. 

Jakarta tidak memberi asistensi untuk melaksanakan UU Otsus, bahkan membiarkan intervensi pusat . Bahkan, SBY kini dituntut memberi payung hukum, dengan kata lain mensahkan hasil obok-obok dan intervensi Jakarta dan elit lokal Papua sejak zaman Megawati yang telah mewujudkan pemekaran propinsi ilegal, Papua Barat (IJB), perdasus-perdasus yang di produkan tidak menyentuh kebutuhan rakyat papua dan malah kemiskinan meraja lelah dan memberi peluang para birokrat dan politikus menyalanggunakan kewenangan atas kucuran dana Otsus yang nilainya Triliunan itu.

Para penegak Hukum pun membiarkan para koruptor berleluasa bermain uang rakyat meraja lela.

Di Papua memang ada pelanggaran-pelanggaran yang terjadi dalam proses-proses implementasi pembangunan. Berkaitan dengan kesehatan, berkaitan dengan ekonomi, berkaitan dengan pendidikan, belum ada keberpihakan yang jelas. Wujud proteksi bagi rakyat pribumi papua tidak kelihatan sama sekali. Dalam perdasus (peraturan daerah khusus) yang kurang lima atau enam tahun harus disahkan, tetapi sudah 12 tahun  belum ada satu peraturan daerah khusus yang dirumuskan apalagi disahkan.

Jadi kalau di Aceh upaya pecah-belah dan pemekaran seperti wacana ALA-ABAS sulit terwujud, di Papua intervensi semacam itu telah sukses. Karena memang Papua dan Aceh berbeda dari perspektif lain. 

Kalaupun keduanya sama-sama diterapkan konsep desentralisasi atau Otonomi Khusus. Perspektif Aceh adalah telah disepakati melalui forum yang dikenal dengan MOU Helsingki oleh kedua belah pihak yang disaksikan langsung pihak ketiga.

Perseptif Papua belum ada forum untuk menyelesaikan persoalan seperti Aceh sehingga masih ada tarik menarik antara pusat dan daerah terkait peraturan. perundang-undangan. 

Lalu intervensi pusat yang lebih dominan dalam segala kewenangan membuat dilematis bagi MRP, DPRP bahkan pemerintah daerah. Akibatnya, rakyat Papua yang menjadi korban di tengah permainan irama politik antara elit -elit pusat dan daerah.

Isue sentral untuk saat ini, ada pameran otsus di jakarta, Pameran keberhasilan otsus papua, sungguh ironis apa saja yang akan di pamerkan buah-buah otsus.

Secara riil penilaian orang papua sendiri terhadap hasil otsus tidak ada perubahan yang berarti dari sajak otsus itu di berlakukan, konflik masih saja terjadi, rakyat tetap saja di marjinalkan, pemerintah masih saja memelihara kemiskinan bagi orang papua, dominasi ekonomi, diskriminasi, teror, intimindasi tetap mengental di papua dan hak hidup orang papua tetap terncam. 

Apakah ini misi khusus papua oleh jakarta? Para aktivis selalu di tangkap dimana-mana bahkan di tahun 2012 silam 22 Anggota Aktivis KNPB di tembak Mati oleh aparat TNI/Polri, bahkan banyak kasus lain yang tidak terhitung jumlahnya.

Para Gerilyawan TPN/OPM masih saja beraksi di mana-mana, seperti kasus di mulia dan sinak puncaka jaya yang menewaskan 8 Anggota TNI dan 4 warga sipil, Jayapura, Pirime Lanny Jaya 4 anggota Polsek Tewas, Nabire dll.

Kenyataan ini sulit di menggerti, aneh tapi nyata, apakah konflik harus berlarut sampai rakyat yang tak berdosa baik orang asli papua, pendatang harus menjadi korban. Adakah niat baik pemerintah untuk mencari solusi permanen untuk papua, ataukah tidak ada jalan lain yang harus tempuh demi kelangsungan hak hidup masyarakat papua? 

Janji SBY atas papua sudahlah berakhir dengan hampa, di zaman SBY telah menyetujui pembentukan UP4B, apakah UP4B menjadi gula manis atas janji SBY untuk penyelesaian masalah papua secara dialog yang komperensif, kenyataan kepemimpinan SBY atas penyelesaian konflik papua semakin menggelap dan mengurita, semua kasus kekerasan dan pelanggaran HAM tidak ada yang di pertanggungjawabkan bahkan para pelaku kekerasan masih saja berkeliaran, para korban tidak pernah mendapat keadilan yang seadil-adilnya.

Dari kenyataan ini saya mengusulkan perlunya ada keterbukaan antara papua dan jakarta atas misteri yang tersembunyi di hati jakarta dan papua. Bahkan saya mengusulkan  4 Pokok permasalahan mendasar yang harus di bicarakan dan selesaikan antara papua dan jakarta dalam suatu perundingan atau Dialog sebagi solusi permanen atas konflik papua yaiu:

• Ada perbedaan persepsi mengenai History atau sejarah Integrasi integrasi Papua ke dalam Republik Indonesia melalui Undang 1969 yang penuh kotroversial.
• Persoalan Keadilan, Perasaan traumatis warga Papua sebagai akibat dari penumpasan Papua dari masa lalu sampai Kni , yang dikategorikan sebagai pelanggaran hak asasi manusia, namun tidak  tersentuh Hukum atau tidak sepenuhnya diselidiki secara menyeluruh
• Terjadinya  diskriminasi, teror, Penangkapan Aktivis semena-mena, dan marjinalisasi, dominasi, diskrimansi orang asli Papua
• Kegagalan otonomi khusus, terutama pembangunan di bidang ekonomi, kesehatan kesejahteraan dan pendidikan.

Read More

Human-rights group releases activists' alarm

The Stockholm-based organization Civil Rights Defenders has developed a high-tech plastic bracelet which uses GPS technology and social media to protect human-rights activists around the world.

• Sweden to probe Belarus teddy-drop stunt (19 Mar 13)
• Sweden launches new emergency number (12 Mar 13)
• Somali pirates kidnap aid workers: Swedish NGO (13 Jul 12)

Named the Natalia Project after Natalia Estemirova, a human rights activist who was kidnapped and murdered near her home in Chechnya’s capital Grozny in 2009, the bracelet uses a mobile signal, a GPS receiver and social media to inform of a kidnapping within seconds, according to Civil Rights Defenders.

The bracelet works as an assault alarm which is activated when the wearer presses a button or when it is removed by force.

A mobile signal is then sent out to the activists' nearby colleagues as well as to the Civil Rights Defenders’ Stockholm headquarters. Alerts are also instantly posted on Facebook and Twitter.

Civil Rights Defenders claimed that Estemirova's murder could have been prevented "had the correct authorities been made aware as soon as she had been kidnapped".

"The Natalia Project makes it easy for anyone to contribute to the safety of human rights defenders to allow them to carry on their crucial work, either showing strength in numbers, by ‘liking’ or following on social media, or by donating directly to support the ongoing work,” said Robert Hårdh, executive director of Civil Rights Defenders.

The organization also claimed that the project will help put pressure on attackers.

"The fact that the whole world will immediately be aware of an attack forms a virtual, defensive perimeter around human rights defenders, who are at risk, as these regimes want to avoid international attention and criticism," the organization said in a statement.

The first five bracelets were distributed in April at the Defenders’ Days conference in Stockholm. Civil Rights Defenders hopes to hand out another 55 devices in the next 18 months.

Civil Rights Defenders was first founded in 1982 as the Swedish Helsinki Committee for Human Rights.

 

More: http://www.thelocal.se/47180/20130407/#.UWJcctkYq1s

Read More